Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 ~ М-1089/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-1130/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2014 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

прокурора Еронена С.М.,

представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Вовк И.Л.,

заинтересованного лица Морозова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Морозова Н.К.,

установил:

    ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении осуждённому Морозову Н.К. административного надзора и установлении ограничений и обязательств в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы области по месту проживания.

    В обоснование заявления указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Н.К. характеризуется удовлетворительно.

    Представитель ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк И.Л. доводы заявления поддержал.

Морозов Н.К. полагает, что по освобождению не нуждается в административном надзоре, поскольку отбыл наказание полностью.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.    Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

    В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Н.К. характеризуется удовлетворительно.

    Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое осуждён Морозов Н.К., отнесено к категории особо тяжких. Согласно редакции ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей во время совершения Морозовым Н.К. данного преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания.

Доводы Морозова Н.К. о том, что он не нуждается в установлении административного надзора, поскольку отбыл наказание, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области.

    С учётом изложенного, суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198, 245,246, 261.7, 268.8 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

    Установить в отношении Морозова Н.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

    Обязать Морозова Н.К. три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Морозову Н.К. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников

<данные изъяты>

<данные изъяты>