Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2019 ~ М-1283/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1464/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 16октября2019года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием истца Политовой Н.И., ответчиков Политова С.Н., Карповой О.Н., при секретаре Жаравиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Политовой Н.И. к Политову С.Н., Карповой О.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Политова Н.И. обратилась в суд с иском к Политову С.Н., Карповой О.Н. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П., умершего … года, недвижимое имущество в виде гаража, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …, признании за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости.

Свои требования истец мотивирует тем, что П. принадлежали гаражи площадью … кв.м., расположенный по адресу: … и площадью … кв.м., расположенный по адресу:.. . … П. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных гаражей. После смерти П. она в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи истцу было отказано, так как наследодатель в установленном законом порядке право собственности на указанные гаражи не успел оформить при жизни. Наследниками имущества П. кроме неё являются также – Политов С.Н. и Карпова О.Н, которые наследство не приняли. В связи с данными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Политова Н.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Политов С.Н. и Карпова О.Н. в судебном заседании исковые требования признали, против их удовлетворения не возражают.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…».

Как установлено судом, по адресу: …, располагается гараж № …, общей площадью … кв.м., … года ввода в эксплуатацию, что подтверждается сведениями, содержащимися в Техническом паспорте на здание – гараж от …, выполненном КП НО «Нижтехинвентаризация».

По адресу: …, общей площадью … кв.м.,.. года ввода в эксплуатацию, что подтверждается сведениями, содержащимися в Техническом паспорте на здание – гараж от …, выполненном КП НО «Нижтехинвентаризация».

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Выксунского городского совета народных депутатов от …г. разрешено строительство индивидуального гаража в районе … Политову Н.В.

… между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и П. заключен договор о праве временного пользования землей для использования под гараж в районе …

… между администрацией г. Выксы и П. заключен договор о праве аренды земельного участка по … для использования под гараж площадью … кв.м.

Также представленными документами подтверждается, что постановлением Администрации Выксунского района Нижегородской области от …г. № … П. предоставлен в аренду сроком на … лет земельный участок площадью …кв.м., расположенный по адресу: … для строительство индивидуального гаража, после чего в тот же день … с П. заключен договор аренды земельного участка по указанному адресу.

Однако право собственности на спорные гаражи П. в установленном порядке зарегистрировано не было.

Судом установлено, что П. умер …, что подтверждается копией свидетельства о его смерти №.. .

Поскольку П.. фактически принадлежали гаражи, расположенные по адресу: …, и …, в состав наследства после его смерти подлежит включению указанное недвижимое имущество.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти П. наследство фактически приняла Политова Н.И., право наследования которой подтверждено копией свидетельства о заключении брака №...

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, …г. Политовой Н.И. нотариусом г.о.з. Выкса.. . выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство по закону после смерти П. приняла Политова Н.И. путем подачи заявления нотариусу. Наследственное имущество состоит из …, г.р.з. …. При этом другого наследственного имущества после смерти П. в состав наследственной массы не включалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая то обстоятельство, что П. фактически принадлежали гаражи по адресу: …, однако в установленном законом порядке он не зарегистрировал право собственности на них, в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежат включению указанные гаражи.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти П. в состав наследственного имущества подлежат включению гаражи, расположенные по адресу: …, его наследник Политова Н.И. приняла наследство после смерти П., других наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется, исковые требования Политовой Н.И. в части признания за ней права собственности на указанные гаражи, также подлежат удовлетворению.

Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Политовой Н.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Политова Н.В., умершего … года, недвижимое имущество в виде гаража, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Политова Н.В., умершего … года, недвижимое имущество в виде гаража, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …

Признать за Политовой Н.И., …. года рождения, уроженкой …, паспорт …, выдан …, код подразделения …право собственности на гараж, общей площадью …кв.м., расположенный по адресу: …

Признать за Политовой Н.И., … года рождения, уроженкой …, паспорт …, выдан … Выксунским ГОВД Нижегородской области, код подразделения … право собственности на гараж, общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья-Красовская Ю.О.