Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2012 ~ М-739/2012 от 17.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года                                                                                                          с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>», Богинич ФИО6, Биреевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с ходатайством о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>», Богинич ФИО8, Биреевой ФИО9, просят взыскать солидарно с Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>», граждан РФ Богинича ФИО10, Биреевой ФИО11 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 573 833 рублей 76 коп. (Один миллион пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три рубля 76 копеек) (в том числе: просроченный основной долг - 1 500 000 руб., проценты, начисленные по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 983,61 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 850,15 руб.).

Взыскать солидарно с Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>», граждан РФ Богинича ФИО12, Биреевой ФИО13 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 069 руб. 17 коп. (Шестнадцать тысяч шестьдесят девять рубля 17 копеек).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее на праве собственности ОАО «<данные изъяты>», а именно:

- погрузчик колесный PowerCatPC 30, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость 1451000, залоговая стоимость 1451000, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки;

- трактор колесный К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость 502695, залоговая стоимость 502695, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки;

- трактор колесный К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость 502695, залоговая стоимость 502695, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № в с. Красный Яр Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>».

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Богинич ФИО14, являющийся также представителем ОАО «<данные изъяты>», в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Биреева ФИО15 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса 1322 в с. Красный Яр Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № (л.д. 12-20), в соответствии с которым Истец предоставил ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 500 000 (одного миллиона пятьсот тысяч) рублей под 12 % годовых, с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением Самарского РФ ОАО «<данные изъяты>» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ1 г. (л.д. 56). Денежные средства были предоставлены Истцом ОАО «<данные изъяты>» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый Заемщиком в дополнительном офисе № в <адрес> Яр Самарского РФ ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 2.1. данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: приобретение ГСМ, запасных частей для ремонта сельскохозяйственной техники.

Обеспечением исполнения ОАО «<данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности следующие договоры:

- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-33), согласно которому ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» в целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о залоге следующих транспортных средств: погрузчик колесный PowerCatPC 30, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость №, залоговая стоимость 1451000, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки; трактор колесный К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость 502695, залоговая стоимость 502695, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки; трактор колесный К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость 502695, залоговая стоимость 502695, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-41), заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Богинич ФИО16;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-50), заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Биреевой ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25); дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43), дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52), в соответствии с которыми в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору Кредитор вправе списывать со счета/счетов денежные средства в погашение задолженности.

В соответствии с п. 1.4., п. 4.1., п. 4.2. кредитного договора ОАО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно.

В связи с чем ОАО «<данные изъяты>» производилась оплата процентов за пользование кредитом в соответствии со следующими платежными документами: - за март 2011 г. в сумме 10356,16 руб. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57); - за апрель 2011 г. в сумме 14794,52 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58); - за май 2011 г. в сумме 15287,67 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59); - за июнь 2011 г. в сумме 14794,52 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60); - за июль 2011 г. в сумме 15287,67 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61); - за август 2011 г. в сумме 15287,67 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62); - за сентябрь 2011 г. в сумме 14794,52 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63); - за октябрь 2011 г. в сумме 15287,67 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64); - за ноябрь 2011 г. в сумме 14794,52 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65); - за декабрь 2011 г. в сумме 15287,67 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66); - за январь 2012 г. в сумме 15245,90 руб. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67); - за февраль 2012 г. в сумме 14262,30 - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68); - за март 2012 г. в сумме 983,61 - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

ОАО «<данные изъяты>» не исполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Принятые истцом меры для дальнейшего списания денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика.

Вышеуказанные документы и фактические действия ОАО «<данные изъяты>» по оплате процентов за пользование кредитом подтверждают факт признания ОАО «<данные изъяты>» получения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500000 руб., а также признания ОАО «<данные изъяты>» своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п. 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

Таким образом, в связи с неисполнением ОАО «<данные изъяты>» обязательств по погашению процентов за пользование кредитом за март, апрель, 4 дня мая 2012 года, истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств в сумме 42 850,15 руб. (в т.ч. пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237,79 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 311,48 руб.), а также комиссия за обслуживание основного долга по кредиту в размере 1 290,98 руб. и неустойка на просроченную комиссию за обслуживание кредита за 4 календарных дня в размере 454,79 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 % годовых.

Таким образом, истец имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Из расчета задолженности (л.д. 9) следует, что задолженность ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 573 833 рублей 76 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1500000 руб., просроченные проценты за пользованием кредитом - 30983,61 руб., комиссия за обслуживание кредита - 1290,98 руб., неустойка - 41559,17 руб., данный расчет ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительств физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенных договорах поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Основанием для привлечения к ответственности поручителей Богинича ФИО19, Биреевой ФИО20 является неисполнение ОАО «<данные изъяты>» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

В соответствии с договором № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в залог истцу были переданы транспортные средства, принадлежащее на праве собственности ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом признание иска ответчиками принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи - либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины должна составлять: при цене иска свыше 1000000 рублей - 13000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей. Таким образом, сумма госпошлины составляет: 13200 + 0,5 % х (1573833,76 - 1000000) = 13200 + 0,5 % х 573833,76 = 13200 + 2869,17 = 16069,17 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании чего, суд удовлетворяет требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>», Богинич ФИО22, Биреевой ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с ходатайством о принятии обеспечительных мер - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>», Богинича ФИО24, Биреевой ФИО25 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 573 833 рублей 76 копеек (один миллион пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три рубля 76 копеек), из которых: просроченный основной долг - 1500000 руб., проценты, начисленные по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30983,61 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42850,15 руб.

Взыскать солидарно с Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>», Богинича ФИО26, Биреевой ФИО27 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 069 рублей 17 копеек (шестнадцать тысяч шестьдесят девять рублей 17 копеек).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее на праве собственности ОАО «<данные изъяты>», а именно:

- погрузчик колесный PowerCatPC 30, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки, установив начальную продажную цену в размере 1451000 рублей;

- трактор колесный К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки, установив начальную продажную цену в размере 502695 рублей;

- трактор колесный К-701, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № кузова (№ шасси) № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, место хранения (парковки) по адресу: <адрес> здание утепленной стоянки, установив начальную продажную цену в размере 502695 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № в с. Красный Яр Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                       В.А. Аверьянов