Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5468/2014 ~ М-4361/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-5468/14                                                                       Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

          председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

          при секретаре Иванове К.В.,

          с участием истца Нилова В.Л.,

          представителей ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области Макаровой О.В., Устиновой И.В.,

          представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области Соловьевой О.Ф.,

          представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Васильевой С.Е.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилова В.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании возвратить страховые взносы с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России в сумме 9283 руб. 87 коп., денежные средства с учетом ставки рефинансирования Центрального банка России в сумме 6184 руб. 72 коп.,

    у с т а н о в и л:

Нилов В.Л. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области (далее ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании возвратить страховые взносы с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России в сумме 9283 руб. 87 коп., денежные средства с учетом ставки рефинансирования Центрального банка России в сумме 6184 руб. 72 коп., указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года судебные приставы-исполнители Великого Новгорода в отношении него исполнили решение ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, которое противоречило Определению Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, так как он получает военную пенсию по инвалидности с <данные изъяты> года. ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе нарушило его право на неуплату страховых взносов в ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе с ДД.ММ.ГГГГ, взысканная сумма составляет 1413 рублей 42 копейки, в связи с чем ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе обязан возвратить излишне уплаченные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом ставки рефинансирования Банка России. Также им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе выплачено 3260 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в счет страховых взносов за <данные изъяты> год уплачено 1080 руб., однако имели место быть решения Арбитражного суда Новгородской области по делу № от <данные изъяты> года и по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него недоимок. В ДД.ММ.ГГГГ года судебные приставы-исполнители ОСП Великого Новгород в отношении него исполнили указанные выше решения Арбитражного суда Новгородской области на общую сумму 3800 руб., из них 3600 руб. на обязательное пенсионное страхование в ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе, но ДД.ММ.ГГГГ по тем же делам и тем же судом принято решение о выдаче ему исполнительных листов, которые им получены за № и № и которые до сего времени не исполнены. Исполнительные листы обязывали Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) возвратить ему деньги, которые не возвращены по вине судебных приставов-исполнителей. Поскольку с принятиям Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ Инспекция утратила функцию администратора страховых взносов не обязательное пенсионное страхование, поэтому ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе, как ее правопреемник, также обязано возвратить мне 3600 руб. с учетом ставки рефинансирования Банка России.

         Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее Отделение Фонда социального страхования), Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее УФССП по Новгородской области), Инспекция, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области.

          Истец Нилов В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

         Представители ответчика ГУ-УПФ в Новгородском районе Макарова О.В., Устинова И.В. в судебном заседании иск не признали, ссылаясь в объяснениях на обстоятельства, изложенные в письменных возражениях относительно иска, в том числе заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП по Новгородской области Соловьева О.Ф. в судебном заседании исковые требования считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда социального страхования Васильева С.Е. в судебном заседании разрешение спора отнесла на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что Нилов В.Л. является военным пенсионером, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в <данные изъяты> году и состоит на учете в территориальном отделении Пенсионного фонда РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Пенсионного фонда РФ от индивидуального предпринимателя Нилова В.Л. поступили страховые взносы в сумме 3260 руб.

Всего за период <данные изъяты> годы индивидуальным предпринимателем Ниловым В.Л. было перечислено в Пенсионный фонд РФ на страховую часть - 5649 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 168 руб.

Сумма, учтенная на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Нилова В.Л., составила: на страховую часть - 4074 руб., на накопительную часть - 168 руб., не учтенная на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Нилова В.Л. сумма излишне уплаченных страховых взносов составила - 1575 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в редакции, действовавшей до 01.01.2010 года (далее Федеральный закон № 167-ФЗ), индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 того же Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии составлял 100 рублей в месяц, на финансирование накопительной части пенсии - 50 рублей в месяц.

Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. В случае не уплаты фиксированного платежа в указанный срок взыскание недоимки за истекший календарный год производится на основании п. 2 ст. 25 того же Федерального закона.

Судом из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела также установлено, что в связи с неуплатой Ниловым В.Л. недоимки страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 1413 руб. 42 коп. ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесло Постановление (решение) № о взыскании с него указанной недоимки, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского района от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

Данное Постановление было получено Ниловым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в связи с обращением Нилова В.Л. в ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе и предоставлением им копии удостоверения военного пенсионера, а также в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 года № 223-О, обладающим обратной силой только в отношении граждан, чьи жалобы стали основанием для вынесения данного определения, индивидуальные предприниматели, которые являются получателями пенсий, установленных в соответствии с законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон № 4468-1), не уплачивают страховые взносы на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии с 24 мая 2005 года - даты провозглашения определения Конституционного Суда РФ, и в связи с вновь открывшимися обстоятельствами размер фиксированного платежа за 2005 год был пересчитан Нилову В.Л. в расчете на 4 месяца и 23 дня (в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии) и составил 474 руб.; в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, расчет произведен с учетом Определений Конституционного Суда РФ № 164-О, 165-О от 12.04.2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Постановление было отозвано ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе из Отдела судебных приставов Новгородского района, в него внесены изменения в части сумм, подлежащих взысканию, до 687 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ данное Постановление на сумму 687 руб. 42 коп. было направлено ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе для исполнения в Отдел судебных приставов Новгородского района.

Денежные средства, в счет погашения задолженности по указанному Постановлению поступили на счет бюджета Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. 11 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно п. 13 той же статьи заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено что Нилов В.Л. узнал об образовавшейся у него переплате по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование об оспаривании указанного выше Постановления и возврате излишне уплаченных страховых взносов истек, а потому в удовлетворении исковых требований Нилова В.Л. в данной части должно быть отказано.

Не подлежат удовлетворению и требования Нилова В.Л. об обязании ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе возвратить денежные средства в сумме 6184 руб. 72 коп. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что во исполнение решений Арбитражного суда Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета судебных приставов на счет Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ поступили страховые взносы в сумме 3600 руб.

Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по делу № ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные решения были отменены.

Определениями Арбитражного суда Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обязана была возвратить индивидуальному предпринимателю Нилову В.Л. излишне взысканную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 3600 руб.

Решениями Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о возврате Нилову В.Л. денежных средств в сумме 3600 руб. путем перечисления их на счет получателя в банке.

Согласно сообщению Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ подлежащие возврату Нилову В.Л. денежные средства в указанном размере банком не были зачислены на счет Нилова В.Л. в связи с закрытием счета получателя и возвращены без исполнения в Инспекцию.

Таким образом, поскольку указанные требования Нилова В.Л. предъявлены к ненадлежащему ответчику ГУ-УПФ РФ в Новгородском районе, оснований для их удовлетворения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Нилова В.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании возвратить страховые взносы с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России в сумме 9283 руб. 87 коп., денежные средства с учетом ставки рефинансирования Центрального банка России в сумме 6184 руб. 72 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                 Л.В.Макарова      

Мотивированное решение составлено 30.11.2014 года

Судья           Л.В.Макарова