Дело №1-420/2021
24RS0028-01-2021-003504-96
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Баскаковой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Бурцевой А.С., защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Елизарьевой Е.Л., действующей на основании ордера от 12.08.2021г. №, удостоверения №,
подсудимого Булахова В.П.,
представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» Кучерова Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: <данные изъяты> судимого:
Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 11.02.2010г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, применена ст.70 УК РФ к приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 29.01.2009г., судимость по которому погашена, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании Постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.05.2015г. освобожден 05.06.2015г. условно досрочно на 10 месяцев 11 дней;
06.07.2021г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булахов В.П. совершил покушения на преступления, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 24.09.2019г., вступившими в законную силу 05.10.2019г., Булахов В.П. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за каждое из которых Булахову В.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которые им не оплачены.
07.06.2020г. примерно в 17 часов 08 минут Булахов В.П., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в универсаме «Командор», расположенном по <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку «Водка Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,5л; 20» стоимостью 160 руб. 83 коп. Бутылку убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем, и направился к выходу из универсама, прошел через кассовую линию, намеренно не производя оплату за товар, скрыл его от кассира. Однако Булахов В.П. свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 07.06.2020г. в 17 часов 10 минут на выходе из помещения вышеуказанного универсама он был задержан начальником службы контроля универсама «Командор» Кучеровым Д.Е., который пресек преступные действия Булахова В.П. Таким образом, Булахов В.П. пытался тайно похитить названное выше имущество и причинить ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на сумму 160 руб. 83 коп.
Помимо этого, 19.10.2020г. примерно в 22 часа 15 минут Булахов В.П., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в универсаме «Командор», расположенном по <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку «Водка Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,7л; 12» стоимостью 225 руб. 17 коп. Бутылку убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем, и направился к выходу из универсама, прошел через кассовую линию, намеренно не производя оплату за товар, скрыл его от кассира. Однако Булахов В.П. свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.10.2020г. в 22 часа 17 минут на выходе из помещения вышеуказанного универсама он был задержан работником магазина, который пресек преступные действия Булахова В.П. Таким образом, Булахов В.П. пытался тайно похитить названное выше имущество и причинить ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на сумму 225 руб. 17 коп.
В судебном заседании подсудимый вину в преступлениях признал полностью, обстоятельства преступлений, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно 07.06.2020г. в дневное время и 19.10.2020г. в ночное время из универсама «Командор», расположенном по <адрес>, пытался похитить алкогольную продукцию, в первом случае – это 1 бутылку «Водка Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,5л; во втором случае - 1 бутылку «Водка Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,7л. Однако на выходе из магазина Булахов В.П. был задержан работником универсама. С размером предполагаемого ущерба согласен.
Помимо показаний подсудимого, его виновность в преступлении по эпизоду от 07.06.2020г. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Кучерова Д.Е., оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Рыбакова Д.И., Лынова Д.С., письменными доказательствами.
Так, исходя из показаний представителя потерпевшего Кучерова Д.Е., он является начальником службы контроля в ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>. 07.06.2020г. после 17.00 в указанный магазин пришел Булахов В.П., прошел в зал с алкогольной продукцией, взял со стеллажа 1 бутылку «Водка Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,5л; 20» стоимостью 160 руб. 83 коп., которую убрал во внутренний карман своей куртки, товар не оплатил, прошел мимо кассы, направился к выходу из магазина, где был задержан Кучеровым Д.Е.
Согласно показаниям свидетелей Рыбакова Д.И., Лынова Д.С. (л.д.139-142), они являются сотрудниками Росгвардии, под охраной которой находится торговый объект универсам «Командор», расположенный по <адрес>, откуда 07.06.2020г. в 17.15 поступил вызов. Прибыв на место, работник магазина Кучеров Д.Е. сообщил им, что Булахов В.П., будучи в универсаме, пытался похитить бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,5л; 20» стоимостью 160 руб. 83 коп., однако на выходе из магазина был задержан Кучеровым Д.Е.
Среди других доказательств вины Булахова В.П. в преступлении суд отмечает:
Заявление Кучерова Д.Е. от 07.06.2020г. о привлечении к уголовной ответственности Булахова В.П., который 07.06.2020г. пытался похитить имущество в универсаме «Командор» по <адрес> (л.д.123);
Протокол осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановке в универсаме «Командор» по <адрес>, откуда Булахов В.П. пытался похитить имущество (л.д.130-132);
Протокол проверки показаний на месте от 01.07.2021г., согласно которому Булахов В.П. указал место совершения им преступления - универсам «Командор» по <адрес> (л.д.156-159);
Справки о стоимости товара от 07.06.2020г., от 03.06.2021г. (160 руб. 83 коп.), акт добровольной выдачи от 07.06.2020г., товарная накладная от 22.04.2020г. <данные изъяты>, копия свидетельства о постановке ООО «ТС Командор» на учет в налоговом органе, копии административных материалов №, № о привлечении 24.09.2019г. Булахова В.П. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.124-126, 42-80,82,128).
Виновность Булахова В.П. в преступлении по эпизоду от 19.10.2020г. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Кучерова Д.Е., оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Бухалова А.Г., Непомнящего Д.В., письменными доказательствами.
Так, исходя из показаний представителя потерпевшего Кучерова Д.Е., он является начальником службы контроля в ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>. 19.10.2020г. примерно 22.15 в указанный магазин пришел Булахов В.П., прошел в зал с алкогольной продукцией, взял со стеллажа 1 бутылку «Водка Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,7л; 12» стоимостью 225 руб. 17 коп., которую убрал во внутренний карман своей куртки, товар не оплатил, прошел мимо кассы, направился к выходу из магазина, где был задержан работником магазина.
Согласно показаниям свидетелей Бухалова А.Г., Непомнящего Д.В. (л.д.99-101), они являются сотрудниками Росгвардии, под охраной которой находится торговый объект универсам «Командор», расположенный по <адрес>, откуда 19.10.2020г. в 22.20 поступил вызов. Прибыв на место, работник магазина сообщил им, что Булахов В.П., будучи в универсаме, пытался похитить бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40% 0,7л; 12» стоимостью 225 руб. 17 коп., однако на выходе из магазина был задержан работником магазина.
Среди других доказательств вины Булахова В.П. в преступлении суд отмечает:
Заявление Кучерова Д.Е. от 19.10.2020г. о привлечении к уголовной ответственности Булахова В.П., который 19.10.2020г. пытался похитить имущество в универсаме «Командор» по <адрес> (л.д.37);
Протокол осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в универсаме «Командор» по <адрес>, откуда Булахов В.П. пытался похитить имущество (л.д.86-88);
Протокол проверки показаний на месте от 30.06.2021г., согласно которому Булахов В.П. указал место совершения им преступления - универсам «Командор» по <адрес> (л.д.102-105);
Справка о стоимости товара от 19.10.2020г. (225 руб. 17 коп.), акт добровольной выдачи от 19.10.2020г., товарная накладная от 08.04.2020г. <данные изъяты> копия свидетельства о постановке ООО «ТС Командор» на учет в налоговом органе, копии административных материалов №, № о привлечении 24.09.2019г. Булахова В.П. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.38-80,82,83-84).
Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, согласующимися друг с другом.
Психическое состояние подсудимого, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 28.05.2021г. №2384/д, не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступлений. Булахов В.П. каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя опиоидов). При этом он понимает противоправность и наказуемость преступлений, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интелектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства. Булахов В.П. правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянием, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатолигические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Поскольку у подэкспертного обнаружены признаки расстройства личности и поведения, связанного с употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов) в виде синдрома зависимости средней стадии, он нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д.205-208).
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизодам преступлений от 07.06.2020г., от 19.10.2020г. по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Принимая во внимание, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против собственности, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого, семейное, имущественное, социальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому эпизоду преступления, суд, на основании п. «г», п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, принесение извинения представителю потерпевшего.
К обстоятельству, отягчающему наказание по каждому эпизоду преступления, суд, на основании п «а» ч.1 ст.63 УК РФ, относит рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из категории преступлений (небольшой тяжести), личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его семейного положения, занятия подсудимым общественно-полезной деятельностью, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно без реального отбытия наказания. В связи с этим суд применяет правила, предусмотренные ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), ст.73 УК РФ (условное осуждение). Определяя срок лишения свободы, суд также руководствуется ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление, при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений). В силу ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом, исходя из ч.2 ст.69 УК РФ, при назначении окончательного наказания суд применяет правила частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для назначения иного или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления (ст. 64 УК РФ), применения положений ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), освобождения от уголовной ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в двух преступлениях, совершенных 07.06.2020г., 19.10.2020г., предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Булахова В.П. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган, в течение 1 (одного) месяца по вступлении приговора в законную силу обратиться в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 г. Красноярска для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, по результатам которых в случае необходимости пройти лечение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Булахова В.П. по вступлении в законную силу приговора суда отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.
Председательствующий Д.А. Ремезов