Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1555/2022 ~ М-611/2022 от 11.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         31 мая 2022 года                                                      г.Тольятти

       Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего                Черняковой Е.В.

при помощнике судьи                      Пяташовой Н.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

              Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в магазине ООО «Сеть Связной» был приобретен смартфон Apple iPhone 11 Pro Max 64Gb серийный №, стоимостью 89 999 рублей. В период эксплуатации смартфон перестал работать – перестал включаться, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи. Ответ на претензию истец получил, однако в установленный срок требования ответчик не удовлетворил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор купли-продажи в связи с отказом от его исполнения, взыскать стоимость некачественного товара в сумме 89 990 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения моего требования о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 195,20 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требования, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, затраты на юридические услуги в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5 000 рублей, штраф.

    В судебное заседание стороны в лице представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, действующих на основании доверенностей, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявив письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

    В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Сеть Связной» по гражданскому делу № и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Сеть Связной» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, согласно условиям которого: ответчик выплатил истцу стоимость товара Apple iPhone 11 Pro Max 64Gb Gold imei № в размере 89 990 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем требование истца в данной части считать исполненным.

                 Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу следующие денежные средства: 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 5000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; 5000 рублей в качестве компенсации затрат на досудебное исследование, а всего 13000 рублей.

              В остальной части истец от исковых требований отказывается.

                  Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает товар Apple iPhone 11 Pro Max 64Gb Gold imei № Ответчику в полной комплектации

                 С момента заключения настоящего соглашения стороны отказываются от любых иных требований, кроме прямо указанных в настоящем соглашении, в том числе не заявленных в настоящем иске, возникших у сторон в связи с заключением, исполнением и прекращением договора купли-продажи товара - Apple iPhone 11 Pro Max 64Gb Gold imei №.

           Производство по настоящему делу прекратить.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Председательствующий:                                          Е.В. Чернякова