Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5669/2012 ~ М-5231/2012 от 08.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5669/12 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Печкур Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №6318 обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Печкур Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Печкур Ирина Владимировна заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику Кредит в сумме 550 000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 25,6 % процентов годовых. На основании п.2.1 Кредитного договора Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. В соответствии с пунктом 2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 16 475,18 руб. (п.2.5. Кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 550 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 599 437,54 рублей (Пятьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать семь рублей 54 коп.), из которых: 515 464,15 руб. - остаток ссудной задолженности; 77 632,87 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 041,55 руб. - задолженность по пени %; 2 298,97 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Печкур Ирина Владимировназаключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику Кредит в сумме 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублейна потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 25,3 % процентов годовых. На основании п.2.1 Кредитного договора Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. В соответствии с пунктом 2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 4 466,84 руб. (п.2.5. Кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 158 901,42 рублей (Сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот один рубль 42 коп.), из которых: 138 952,61 руб. - остаток ссудной задолженности; 18"684,69 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 814,40 руб. - задолженность по пени %; 449,72 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Печкур Ирина Владимировна заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ24», подписания «Анкету-Заявление на получение Кредита/ предоставление поручительства в ВТБ 24 (ЗАО)» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)». Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка - являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между Истцом и Ответчиком (п.1.10. Правил, п.1. Расписки в получении международной банковской карты). Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена Классическая карта Visa Classic, что подтверждается соответствующими документами (приложены к настоящему исковому заявлению). Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Так, начиная ДД.ММ.ГГГГ, исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеж Ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ Задолженность составляет 161 145,73 рублей (Сто шестьдесят одна тысяча сто сорок пять рублей 73 коп.), из которых: 141 500,00 руб. - ссудная задолженность, 17 032,99 руб. - плановые проценты, 74,38 руб. – перелимит, 25 383,61 руб. - пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Печкур Ирины Владимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 437,54 рублей (Пятьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать семь рублей 54 коп.), из которых: 515 464,15 руб. - остаток ссудной задолженности; 77 632,87 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 041,55 руб. - задолженность по пени %; 2 298,97 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 901,42 рублей (Сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот один рубль 42 коп.), из которых: 138 952,61 руб. - остаток ссудной задолженности; 18 684,69 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 814,40 руб. - задолженность по пени %; 449,72 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 145,73 рублей (Сто шестьдесят одна тысяча сто сорок пять рублей 73 коп.), из которых: 141 500,00 руб. - ссудная задолженность, 17 032,99 руб. - плановые проценты, 74,38 руб. – перелимит, 25 383,61 руб.-пени. Взыскать с Печкур Ирины Владимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 394,85 рублей (Двенадцать тысяч триста девяносто четыре рубля 85 коп.).

Представитель истца по доверенности от 26.11.2012г. Вешта И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Печкур И.В. заключили кредитный договор № (л.д.19-23), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику Кредит в сумме 550000,00 рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 25,6 процентов годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.1. Кредитного договора Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 16475 рублей 18 копеек, (п.2.5. Кредитного договора).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 550000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Печкур И.В. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору. Общая сумма задолженности указанного ответчика по вышеуказанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 599437 рубля 54 копейки, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 28).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д.75).

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Истец просит взыскать с Печкур И.В. задолженность по кредитному договору с учетом лишь 10% от суммы задолженности по пеням с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По своей природе предусмотренные вышеуказанным договором штрафные санкции являются неустойкой.

Исследовав материалы дела, судья считает, что размер штрафных санкций, заявленных истцом, в полном объеме соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Печкур И.В. задолженности по договору о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Печкур Ирины Владимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере в сумме 599 437,54 рублей (Пятьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать семь рублей 54 коп.), из которых: 515 464,15 руб. - остаток ссудной задолженности; 77 632,87 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 041,55 руб. - задолженность по пени %; 2 298,97 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений против доводов истца либо иной расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Печкур И.В. заключили кредитный договор № (л.д.33-37), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику Кредит в сумме 150000,00 рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 25,3 процентов годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.1. Кредитного договора Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 4466рублей 84 копейки, (п.2.5. Кредитного договора).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Печкур И.В. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору. Общая сумма задолженности указанного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170278 рубля 46 копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 42).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д.76).

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Истец просит взыскать с Печкур И.В. задолженность по кредитному договору с учетом лишь 10% от суммы задолженности по пеням с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По своей природе предусмотренные вышеуказанным договором штрафные санкции являются неустойкой.

Исследовав материалы дела, судья считает, что размер штрафных санкций, заявленный истцом, в полном объеме соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Печкур И.В. задолженности по договору о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Печкур Ирины Владимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере в сумме 158 901,42 рублей (Сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот один рубль 42 коп.), из которых: 138 952,61 руб. - остаток ссудной задолженности; 18 684,69 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 814,40 руб. - задолженность по пени %; 449,72 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений против доводов истца либо иной расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлен.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Печкур И.В. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты и расписки в получении банковской карты (л.д. 50-58).

Согласно Расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), ответчик указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ответчиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты банка и настоящей Расписки. Условия договора обязался неукоснительно соблюдать. Также ответчик указал, что банк информировал его о размере кредитного лимита (лимита овердрафта), сроке действия и номере банковского счета для совершения операций с использованием карты (л.д.57-58). Экземпляр Правил им получен.

Кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен в размере 141500 рублей. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В Расписке ответчик указал, что банк его полностью проинформировал об условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1.10. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Распиской в получении банковской карты, Правила, Тарифы, Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковских карт, заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно п. 7.1.3., 7.1.4. Правил, клиент обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п. 5.4., 5.5. Правил; оплачивать денежные требования банка и/или участников расчетов, предъявленные к счету по операциям, включая, но не ограничиваясь суммами операций, комиссий, вознаграждений. Своевременно уплачивать банку комиссии и иные платежи в соответствии с Правилами и/или Тарифами.

Согласно п. 5.4., 5.5., 5.6. Правил, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности. Датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Согласно Тарифам процентная ставка по кредиту составляет 28 % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ составляют 19% годовых).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно п. 5.7. Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Пунктом 6.2.2. Правил предусмотрено, что банк имеет право в любой момент блокировать карту и/или отказаться от исполнения операции и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, для уменьшения убытков при нарушении клиентом сроков погашения задолженности в связи с возникновением суммы перерасхода, образовании просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование овердрафтом сроком свыше 30 дней или превышение лимита овердрафта.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 183990,98 рублей, из которых: 141500 рублей – остаток ссудной задолженности; 17032,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 74,38 руб. -перелимит, 25383,61 рублей - задолженность по пени.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований дополнительного применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается – 161145,73 рублей, из которых: 141500 рублей – остаток ссудной задолженности; 17032,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 74,38 руб. -перелимит, 25383,61 рублей - задолженность по пени.

В силу ст.15 ГК РФ возмещению подлежат также понесенные истцом необходимые расходы, связанные с реализацией своего права. К ним относятся расходы по оплате госпошлины в размере 12394 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Печкур Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Печкур Ирины Владимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 437,54 рублей (Пятьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать семь рублей 54 коп.), из которых: 515 464,15 руб. - остаток ссудной задолженности; 77 632,87 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 041,55 руб. - задолженность по пени %; 2 298,97 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 901,42 рублей (Сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот один рубль 42 коп.), из которых: 138 952,61 руб. - остаток ссудной задолженности; 18 684,69 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 814,40 руб. - задолженность по пени %; 449,72 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 145,73 рублей (Сто шестьдесят одна тысяча сто сорок пять рублей 73 коп.), из которых: 141 500,00 руб. - ссудная задолженность, 17 032,99 руб. - плановые проценты, 74,38 руб. – перелимит, 25 383,61 руб.-пени. Взыскать с Печкур Ирины Владимировны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 394,85 рублей (Двенадцать тысяч триста девяносто четыре рубля 85 коп.).

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2012 года.

Судья: /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.