Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2021 (12-93/2020;) от 17.08.2020

Дело № 12-2/ 2021

                   Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2021 года                         с.Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ в отношении Кузьмина М.Н.,

            У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин М.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ, выразившемся в том, что являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП В ОГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,, не оплатил его в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Кузьмин М.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Кузьминым М.Н. подана жалоба, в обоснование доводов которой указано следующее, что в связи с введенным ДД.ММ.ГГГГ режимом самоизоляции он не работал, находился дома. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кузьмин М.Н. просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения, предоставив суду в справку 2- НДФЛ о его доходах в <данные изъяты> согласно которой заработная плата в период самоизоляции составляла не более <данные изъяты>. Другого дохода не имел, почтовое извещение о необходимости уплаты административного штрафа не получал, из квартиры не имел права выйти.

Выслушав Кузьмина М.Н., изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного постановления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 23, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" в 2020 году установлен срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Ко АП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Положения части 1 настоящей статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ.

Кузьмин М.Н., являясь лицом, обязанным к уплате административного штрафа, в размере 500 руб. за нарушение ст. 12.9 ч.2 Ко АП РФ в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок, в течение 60 суток, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не уплатил. В связи с чем, Кузьмин М.Н. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным правомочным должностным лицом.

Доводы Кузьмина М.Н. о том, что он не получал постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 Ко А РФ вследствие чего, отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности подлежат отклонению.

В материалах административного дела представлены сведения о направлении копии постановления № Кузьмину М.Н., собственнику транспортного средства и возврата почтовой корреспонденции в адрес отправителя. Указанное постановление не оспорено, не отменено.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кузьмина М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ являются обоснованными, мотивирован, оснований для отмены постановления не имеется. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3- 30.9 Ко АП РФ, судья

             Р Е Ш И Л :

      Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ оставить без изменении, жалобу Кузьмина М.Н. – без удовлетворения.

        Судья                                  Вахрушева О.А.