Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7756/2017 ~ М-7320/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-7756/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 9 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А. М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии,

установил:

решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ- Управление Пенсионного фонда, Пенсионный орган) от 23.05.2017 № (далее – решение) Григорьеву А.М. отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев стажа на работах по лесозаготовке.

По состоянию на 18.05.2017 страховой стаж исчислен в размере 3 года 11 месяцев 25 дней.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы Григорьева А.М. с 04.01.1995 по 15.11.1995 учеником вальщика леса совместного предприятия акционерного общества закрытого типа «Монза-Форест» (далее – АОЗТ «Монза-Форест»); с 02.12.1996 по 22.06.1998 лесоводом Вологодского лесничества Вологодского лесхоза; с 24.06.1998 по 25.07.1999 мастером лесозаготовок общества с ограниченной ответственностью «Сиверлес» (далее – ООО «Сиверлес»); с 26.07.1999 по 15.01.2001 мастером лесозаготовительного участка общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Сиверское» (далее – ООО ЛП «Сиверское»); с 14.11.2002 по 31.01.2003 мастером по заготовке леса муниципального унитарного предприятия «Вологдарайагросервис» (далее – МУП «Вологдарайагросервис»); с 19.03.2007 по 31.05.2011 вальщиком леса у индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, в должностях, предусмотренных соответствующим списком; а также периоды с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.11.2003 по 31.12.2003 вальщиком леса в обществе с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Сиверское» (далее – ЛПП «Сиверское») поскольку организацией представлены сведения о работе застрахованного лица в общих условиях.

Считая свои права нарушенными, Григорьев А.М. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда. Просил признать решение незаконным, обязать Пенсионный орган включить в специальный стаж спорные периоды, а также период работы вальщиком леса у индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с 01.01.2004 по 18.03.2007, в общий стаж периоды работы в Северном лесоустроительном предприятии Вологодской области «Леспроект» с 30.11.1984 по 30.04.1986 в должности техника, с 01.05.1986 по 15.03.1988 в должности инженера, назначить досрочную пенсию со дня обращения за ней.

В судебном заседании истец Григорьев А.М. и его представитель Ефремова Е.Н. исковые требования поддержали.

Представитель Бубнова А.А. по доверенности ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда иск не признала. Указала на отсутствие оснований для включения спорных периодов в специальный стаж по доводам, изложенным в оспариваемом решении.

Заслушав стороны, показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 8, п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчины по достижении возраста 55 лет при условии, что они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах по лесозаготовке и имеют страховой стаж не менее 25 лет имеют право на страховую пенсию по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение (далее – Список).

В соответствии со Списком правом на досрочное назначение пенсии пользуются вальщики леса, мастера, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.

Согласно примечаниям к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.

Из трудовой книжки серии № следует, что истец с 30.03.1984 по 30.04.1986 работал техником в лесоустроительном предприятии Вологодской области «Леспроект» (запись №), и там же с 01.05.1986 по 15.03.1988 инженером (запись №), с 04.01.1995 по 15.11.1995 – учеником вальщика леса, вальщиком леса АОЗТ «Монза-Форест» (запись №), с 02.12.1996 по 22.06.1998 – лесоводом Вологодского лесничества Вологодского лесхоза (запись №), с 24.06.1998 по 25.07.1999 – мастером лесозаготовок ООО «Сиверлес» (запись №), с 26.07.1999 по 15.01.2001 – мастером лесозаготовительного участка № ООО ЛП «Сиверское» (запись №), с 14.11.2002 по 31.01.2003 мастером по заготовке леса МУП «Вологдарайагросервис» (запись №), с 03.03.2003 по 31.12.2003 вальщиком леса в ООО ЛПП «Сиверское» (запись №), с 19.03.2007 по 31.05.2011 вальщиком леса у ИП ФИО2 (запись №).

Согласно трудовому договору от 01.12.2004 и справке от 18.03.2007 с 01.12.2004 по 18.03.2007 Григорьев А.М. работал вальщиком леса у ИП ФИО2.

Из представленной в деле копии разворота газеты Красный Север от 12.01.1995 следует, что в АОЗТ «Монза-Форест» имелись лесные делянки, на которых работало по 20 лесозаготовителей, включая мастеров, инструкторов по валке леса, слесарей, сторожей, лесорубов. Предприятием использовались лесозаготовительные машины – форвардеры. С делянок древесину вывозили на склад. Валка леса осуществлялась по финскому методу, предполагающему предварительный отбор деревьев.

Согласно трудовым книжкам серии №, №, № на указанном предприятии совместно с истцом работали вальщики ФИО3, ФИО4, ФИО13.

Анализ приведенных обстоятельств позволяет убедиться в том, что в АОЗТ «Монза-Форест» осуществлялась подготовка к валке леса, непосредственно валка леса, его трелевка с лесосек к промежуточным складам, вывозка, отправка потребителю. Совокупность указанных действий образует единый технологический процесс лесозаготовок. Данный вывод так же нашел отражение и во вступившем в законную силу решении Вологодского городского суда Вологодской области от 27.11.2012.

Так как Григорьев А.М. с 04.01.1995 работал учеником вальщика леса, а с 02.03.1995 ему присвоена квалификация вальщика леса, раскряжёвщика, суд засчитывает в его специальный стаж период работы в АОЗТ «Монза-Форест» с 03.03.1995 по 15.11.1995. Поскольку Списком прямо предусмотрена профессия вальщик, работа Григорьева А.М. в качестве ученика вальщика с 04.01.1995 по 02.03.1995 включению в специальный стаж не подлежит.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица за период работы истца с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.11.2003 по 31.12.2003 ООО ЛПП «Сиверское» не представило в Пенсионный орган сведения об особых условиях труда Григорьева А.М.

Вместе с тем периоды работы на этом же предприятии, по которым работодатель представил требуемую информацию, зачтены в специальный стаж в бесспорном порядке. Изложенное свидетельствует о том, что право на включения периодов работы в ООО ЛПП «Сиверское» с учетом занимаемой истцом должность и условий труда, ответчиком не оспаривается.

Предоставление работодателем в Пенсионный орган сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица общими условиями не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований по включению оспариваемого периода в специальный стаж, так как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку из трудовой книжки Григорьева А.М. следует, что он работал в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии, а его занятость в едином процессе лесозаготовки на этом предприятии подтверждается зачетом части периодов, а так же инструкцией по охране труда для рабочих на раскряжевке хлыстов с бензиномоторных пил от 26.07.1999, время с 01.04.2003 по 30.04.2003 с 01.11.2003 по 31.12.2003 следует включить в специальный стаж истца.

По трудовой книжке с 26.07.1999 по 15.01.2001 истец работал в ООО ЛП «Сиверское» мастером лесозаготовительного участка. Основанием для отказа во включении этого периода в страховой стаж явилось отсутствие документального подтверждения занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Вместе с тем, согласно оттиску печати предприятия, полным наименованием организации является общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Сиверское». Данное наименование соответствует наименованию организации, предоставлявшей в спорный период в отношении истца сведения в Пенсионный орган, а также наименованию организации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В период с 03.03.2003 по 31.12.2003 истец работал вальщиком леса в ООО «ЛПП «Сиверское» (запись №, №). Оттиск печати этого предприятия идентичен указанному выше. В выписке из лицевого счета застрахованного лица организации имеют единый регистрационный номер. Изложенное свидетельствует о том, что истец с 26.07.1999 по 15.01.2001 и с 03.03.2003 по 31.12.2003 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Сиверское», наименование которого в первом случае сокращено как ООО ЛП «Сиверское», во втором – ООО ЛПП «Сиверское».

Поскольку во втором случае Пенсионным органом не оспаривается наличие в обществе единого технологического процесса лесозаготовок, а доказательств изменения вида деятельности предприятия суду не представлено, период работы Григорьева А.М. мастером лесозаготовительного участка ООО ЛП «Сиверское» с 26.07.1999 по 15.01.2001 следует зачесть как работу в ООО ЛПП «Сиверское».

В период работы Григорьева А.М. мастером лесозаготовок в ООО «Сиверлес» с 24.06.1998 по 25.07.1999 (запись №), организация по лесорубочному билету № от 03.02.1999 осуществляла вырубку леса. При работе составлялась карта разработки леса, в которой отражен перечень подготовительных работ, лесорубочных работ, условия трелевки, вывоза древесины, порядок очистки лесосеки. Изложенное подтверждает наличие единого технологический процесс лесозаготовок, в связи с чем доводы ГУ – Управление Пенсионного фонда об обратном не могут быть приняты во внимание, а спорный период работы в должности, предусмотренной Списком, не может быть исключен из страхового стажа истца.

Из трудового договора от 01.12.2004 и выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что с 01.12.2004 по 31.12.2006 Григорьев А.М. работал вальщиком леса у ИП ФИО2. В его должностные обязанности входила валка леса, обрезка сучьев, раскряжевка древесины. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности ИП ФИО2 являлись лесозаготовки. В соответствии с лицензией № № от 16.11.2001 ИП ФИО2 разрешена заготовка древесины на территории Вологодской области с годовым объемом 10 000 куб.м.

После прекращения 31.12.2006 ИП ФИО2 предпринимательской деятельности в связи со смертью Григорьев А.М. трудоустроился к ИП ФИО2 где работал с 19.03.2007 по 31.05.2011 в той же должности.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО1 следует, что она приходится дочерью ИП ФИО2. После смерти отца она продолжила заниматься его деятельностью по лесозаготовке. Работники, оборудование и иной инвентарь использовался тот же, что и у ИП ФИО2. Григорьев А.М. работал вальщиком.

Показания свидетеля ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившего идентичность работы как ИП ФИО2, так и ИП ФИО2.

Наличие единого технологического процесса лесозаготовки подтверждается справкой ИП ФИО2, уточняющей особый характер работы истца, в соответствии с которой Григорьев А.М. работал вальщиком леса, ему выдавалась спецодежда, инструмент. Производство осуществлялось в едином технологическом процессе. В штат работников входили два вальщика, сортировщик леса, сучкоруб, раскряжевщик, водитель лесовоза, трелёвочник. На балансе имелась лесозаготовительная техника; договорами подряда на рубку деревьев для последующей передачи потребителю. Для этих целей составлялись технологические карты на разработку лесосек с описанием технологии лесозаготовки в которую включены подготовительные работы, валка деревьев с корня, обрезка сучьев, трелевка хлыстов, раскряжевка хлыстов на сортименты, указана расстановка рабочих на валку леса, чокеровку деревьев их трелевку, погрузку.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при смене ИП условия и порядок работы истца остались неизменными, суд полагает необходимым включить в страховой стаж периоды работы истца как у ИП Маскимова с 01.12.2004 по 31.12.2006, так и у ИП ФИО2 с 19.03.2007 по 31.05.2011.

Определяя период работы у ИП ФИО2, суд берет за основу данные лицевого счета застрахованного лица и не может принять во внимание справку ИП, датированную после дня прекращения предпринимателем деятельности в связи со смертью.

В период работы Григорьева А.М. с 02.12.1996 по 22.06.1998 лесоводом в Вологодском лесничестве Вологодского лесхоза им выполнялись работы вальщика леса, что отражено в записи № трудовой книжки и свидетельстве о прохождении обучения по специальности вальщик от 16.12.1996. В указанный период предприятие занималось заготовкой леса. Об этом свидетельствуют отчеты, о выполнении производственного плана от 01.01.1997, 01.01.1998, 01.12.1998, в которых отражено количество заготовленного леса. Наличие на предприятии единого технологического процесса лесозаготовки подтверждается справкой о выполнении бюджетных мероприятий за 1998 год по лесничествам Вологодского лесхоза в которой указаны мероприятия по отводу лесосек, рубке, расчистке просек, посадке лесных насаждений.

При таких обстоятельствах период работы Григорьева А.М. с 02.12.1996 по 22.06.1998 следует зачесть в страховой стаж.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о включении в специальный стаж периода работы с 14.11.2002 по 31.01.2003 мастером по заготовке леса МУП «Вологдарайагросервис». В этой части суд соглашается с мнением Пенсионного органа, указавшего на отсутствие документального подтверждения занятости работника в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Так же суд не находит оснований для включения в страховой стаж периода работы истца с 30.11.1984 по 30.04.1986 в должности техника Северного лесоустроительного предприятия Вологодской области «Леспроект», с 01.05.1986 по 15.03.1988 в должности инженера этого же предприятия. В указанное время истец был занят полевыми работами, которые частично зачтены в страховой стаж в льготном исчислении как один сезон за один год. Оснований для зачета заявленных периодов в полном объеме не имеется, по причине отсутствия доказательств работы полный полевой сезон.

Поскольку при включении в специальный стаж Григорьева А.М. спорных периодов и их суммировании по п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, с зачтенными в бесспорном порядке он будет достаточным, досрочную трудовую пенсию по старости следует назначить с момента возникновения права, то есть с 18.05.2017.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Григорьева А. М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области от 23.05.2017 № об отказе Григорьеву А. М. в установлении страховой пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы с 03.03.1995 по 15.11.1995 вальщиком леса акционерного общества закрытого типа «Монза-Форест», с 02.12.1996 по 22.06.1998 лесоводом Вологодского лесничества Вологодского лесхоза, с 24.06.1998 по 25.07.1999 мастером лесозаготовок общества с ограниченной ответственностью «Сиверлес», с 26.07.1999 по 15.01.2001 мастером лесозаготовительного участка, с 01.04.2003 по 30.04.2003 с 01.11.2003 по 31.12.2003 вальщиком леса общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Сиверское», с 01.12.2004 по 31.12.2006 вальщиком леса индивидуального предпринимателя ФИО2, с 19.03.2007 по 31.05.2011 вальщиком леса индивидуального предпринимателя ФИО1, незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области включить в страховой стаж Григорьева А. М. периоды работы с 03.03.1995 по 15.11.1995 вальщиком леса акционерного общества закрытого типа «Монза-Форест», с 02.12.1996 по 22.06.1998 лесоводом Вологодского лесничества Вологодского лесхоза, с 24.06.1998 по 25.07.1999 мастером лесозаготовок общества с ограниченной ответственностью «Сиверлес», с 26.07.1999 по 15.01.2001 мастером лесозаготовительного участка, с 01.04.2003 по 30.04.2003 с 01.11.2003 по 31.12.2003 вальщиком леса общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие «Сиверское», с 01.12.2004 по 31.12.2006 вальщиком леса индивидуального предпринимателя ФИО2, с 19.03.2007 по 31.05.2011 вальщиком леса индивидуального предпринимателя ФИО1 и назначить пенсию с 18.05.2017.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.10.2017.

Судья	Е.Н. Думова