Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3113/2022 ~ М-2818/2022 от 10.10.2022

УИД 63RS0007-01-2022-003811-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Серовой С.Н.,

При секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-3113/2022 по административному иску Климова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Переславцевой А. А., ОСП <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Климов А.Н. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Переславцевой А.А. в рамках исполнительного производства , выразившихся в составлении акта выхода на участок по установлению постоянного проживания должника Климова А.Н., признании акта выхода на участок недействительным.

В суд от административного истца в лице представителя по доверенности Храмова Н.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, положения ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

Определил:

    Принять отказ Климова А. Н. в лице представителя по доверенности Храмова Н. В. от административного иска.

    Прекратить производство по административному делу по административному иску Климова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Переславцевой А. А., ОСП <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                      С.Н. Серова

2а-3113/2022 ~ М-2818/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Климов А.Н.
Ответчики
УФССП по Самарской области
ОСП Волжского района Самарской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП Волжского района Переславцева Алина Антоновна
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевск Столярова
Климова А.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация административного искового заявления
11.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Рассмотрение дела начато с начала
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее