Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2015 ~ М-2938/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-3089/15

                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Мошкиной И.Н.,

при секретаре: Казнадзей Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сателлит» к Вашину Д.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сателлит» обратилось с названным иском в суд к Вашину Д.В., указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец ООО «Сателлит» предоставил заемщику Вашину Д.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с <дата> уплачивать проценты из расчета 0,0822 % за каждый день пользования займом, начисляемых на сумму займа или ее невыплаченный остаток, либо в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа либо ее части или уплате процентов -0,4 % в день, начисляемых на сумму займа, за весь период наличия просроченных обязательств. Заемщик обязался возвратить займ в срок до <дата>. Возврат займа должен осуществляться в соответствии с графиком возврата займа, начиная с <дата>. Заемщик систематически, более чем три раза с даты заключения договора займа нарушает сроки внесения платежей. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по процентам с учетом частичной уплаты процентов и в соответствии с расчетом составляет <данные изъяты> рублей, сумма основного долга с учетом частичного возврата <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также проценты на остаток суммы займа из расчет 0,4% за каждый день пользования займом (<данные изъяты> рублей) за период с <дата> по дату фактического погашения суммы займа.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что действительно заключил <дата> с истцом договор займа <номер>, расчет не оспаривал, взятые на себя обязательства по возврату долга и процентов не исполнил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец ООО «Сателлит» предоставил заемщику Вашину Д.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей.

По условиям договора займа ответчик обязался ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с <дата> уплачивать проценты из расчета 0,0822 % за каждый день пользования займом, начисляемых на сумму займа или ее невыплаченный остаток, либо в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа либо ее части или уплате процентов -0,4 % в день, начисляемых на сумму займа, за весь период наличия просроченных обязательств (п.1.1.7, п.1.1.8, п.4.2 договора займа).

В соответствии с п. 1.1.5-1.1.6, 5.1 договора займа заемщик обязался возвратить займ в срок до <дата>. Возврат займа должен осуществляться в соответствии с графиком возврата займа, начиная с <дата>.

По всем существенным условиям договора займа между сторонами достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты процентов за пользование займом, что подтверждается подписью ответчика Вашина Д.В.

Договор займа ответчиком в суде не оспаривался.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, долговая расписка находится у кредитора, что в силу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты по состоянию на <дата> – <данные изъяты> рублей, а также проценты на остаток суммы займа из расчета 0,4% за каждый день пользования займом (<данные изъяты> рублей в день) за период с <дата> по дату фактического погашения суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения дела в суде сумма долга по договору займа от <дата> и процентов не возвращена.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверялся, признан верным, не оспаривался ответчиком.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору займа <номер> от <дата> сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также проценты на остаток суммы займа из расчета 0,4 % за каждый день пользования займом (<данные изъяты> рублей в день) за период с <дата> по дату фактического погашения суммы займа.

Кроме того, в силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик в судебном заседании исковые требования ООО «Сателлит» признал, суд принял признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сателлит» к Вашину Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Вашина Д.В. в пользу ООО «Сателлит» по договору займа <номер> от <дата> сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также проценты на остаток суммы займа из расчета 0,4 % за каждый день пользования займом (<данные изъяты> рублей в день) за период с <дата> по дату фактического погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата> года.

Судья                          И.Н.Мошкина