Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5404/2015 ~ М-3558/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-5404/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                  Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Сизоченко С.В., Сизоченко А.С., Сизоченко Л.С., Сизоченко М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 89297,42 руб. и пени 2931,56 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, однако коммунальные платежи не оплачивают.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Ответчик Сизоченко С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иск, просил рассмотреть дело без его участия

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что в квартире АДРЕС зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. 20-21).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг с №. по №. составляет 89297,42 руб., пени в сумме 2931,56 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

В свою очередь, ответчик Сизоченко С.В. представил письменное заявление о признании требований истца, в котором указано, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Судом данное признание иска принято, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2966,87 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» к Сизоченко С.В., Сизоченко А.С., Сизоченко Л.С., Сизоченко М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сизоченко С.В., Сизоченко А.С., Сизоченко Л.С., Сизоченко М.А. в пользу МУП «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 89297,42 руб., пени в сумме 2931,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2966,87 руб., а всего 95195 (Девяносто пять тысяч сто девяносто пять) рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин