Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2011 ~ М-755/2011 от 01.02.2011

№2-1731/2011

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапеевой Г.М. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате,  

УСТАНОВИЛ:

          Гапеева Г.М. обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 354724руб. в обоснование своих требований истец указала, что работала на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ. в должности "должность" с окладом согласно трудового договора в размере 60000руб. в месяц. За период с мая 2010г. по декабрь 2010г. истице не выплачивалась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ. истица уволилась по собственному желанию, однако расчет с ней произведен не был, задолженность не погашена, в связи с чем обратилась с иском в суд.

          В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.

Суд, с учетом заявления истца, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

          Из материалов дела следует, что истица работала в ООО «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности "должность" с окладом 60000руб. согласно трудового договорал.д.7-8).

Приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ. истица уволена с занимаемой должности по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.л.д.9).

Согласно представленного ответчиком расчета задолженности, истцу не выплачена заработная плата в размере 354724руб. 20коп.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено, а потому суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

          У суда нет оснований не соглашаться и с расчетом задолженности заработной платы, произведенной в исковом заявлении.

          Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 6747руб. 20коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с ООО «ответчик» в пользу Гапеевой Г.М. задолженность по выплате заработной плате в размере 354724 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 20 (двадцать) копеек.

Взыскать с ОАО «ответчик» в доход государства государственную пошлину в размере 6747 (шесть тысяч семьсот сороко семь) рублей 20 (двадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: