Определение по делу № 9-1/2017 ~ М-2/2017 от 27.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев заявление ФИО1 о реабилитации, возложении обязанности представить сведения и дать ответы,

УСТАНОВИЛ:

В АДРЕС городской суд АДРЕС из АДРЕС районного суда поступило заявление ФИО1 в котором он обращаясь одновременно с заявлением в АДРЕС городской суд, в АДРЕС районный суд АДРЕС, в АДРЕС районный суд, ОМВД по АДРЕС, Управление пенсионного фонда РФ АДРЕС, в котором просит:

- реабилитировать его, поскольку он честный гражданин;

- ОМВД дать ему пояснения связанные с возбуждением и прекращением против него в 2016 году уголовного дела;

- УПФ РФ дать ему пояснения по поводу получения им пенсии по потере кормильца после достижения им 18 летнего возраста;

- принять заявление об оспаривании действий должностных лиц по месту его регистрации и жительства.

Аналогичное заявление ФИО1 поступило ранее в Котовский городской суд, в результате рассмотрения было возвращено заявителю. В связи с чем суд полагает необходимым повторно разъяснить заявителю следующее: изучение заявления и приложенных к нему позволяет суду сделать вывод о возвращении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).

Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133 - 139, 397, 399 УПК РФ, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.

Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Изучение представленного заявления позволяет суду сделать следующие выводы: в заявлении ФИО1 отсутствуют ответчики. Из заявления ФИО1 не представляется возможным установить к кому из указанных адресатов заявитель обращается и с какими конкретно требованиями, вследствие чего не возможно установить и порядок обращения (УПК РФ; ГПК РФ; КАС РФ). Вопреки позиции Моршанского районного суда АДРЕС из текста заявления не возможно определить предмет разбирательства предусмотренный УПК и не следует, что заявитель выдвигает требования о признании действий должностных лиц незаконными в порядке ст.125 УПК РФ.

Исходя из текста и смысла заявления ФИО1, оснований для обращения в Котовский городской суд заявителем не указано и судом не усматривается.

На основании изложенного указанное исковое заявление неподсудно Котовскому городскому суду и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о реабилитации, возложении обязанности предоставить сведения и дать ответы, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         В.В. Фёдоров