Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2013 ~ М-71/2013 от 06.05.2013

         Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                       п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Веревкина С.В.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское делопо искуООО «<А>» к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<А>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного займа и просит взыскать с Савельева А.В. сумму задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты>. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «<А>» и Савельевым А.А. был заключен договор процентного займа (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого, займодавец ООО «<А>» обязался передать заемщику Савельеву А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., а Савельев А.В. - возвратить сумму займа в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа из расчета 0,5 процентов годовых, а в случае невозвращения суммы займа в срок уплатить в пользу займодавца пеню в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа займодавцу.

Во исполнение п.2.1 договора истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, ответчик договорные обязательства исполнил частично, возвратив заемные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности Савельева А.В. перед ООО «<А>» по состоянию на день предъявления иска составила <данные изъяты>. и поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца - ООО «<А>» - Григоришена М.Н. по доверенности исковые требования подержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать свою задолженность перед Обществом несмотря на неоднократные требования и предупреждения об обращении в суд.

Ответчик Савельев А.В. исковые требования ООО «<А>» признал в полном объеме, пояснив, что из-за возникших финансовых затруднений он не смог выполнить свои обязательства перед истцом по договору займа.

Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФВ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.                            

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Согласно ч.3 чт.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       

В суде установлено, что представитель истца Григоришена М.Н. подтвердила требования ООО «<А>» в полном объёме, а ответчик Савельев А.В. их полностью признал, что кроме его пояснений подтверждается его письменным заявлением.

       Судпринимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с Савельева А.В. суммы задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты>. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и всего <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ и ст. ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ,

                                                         СУД

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<А>» - удовлетворить и взыскать с Савельева А.В. в пользу ООО «<А>» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий                                                         С.В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда               С.В.Веревкин

2-88/2013 ~ М-71/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агрозащита"
Ответчики
Савельев Алексей Валентинович
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Веревкин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
08.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2013Подготовка дела (собеседование)
16.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
03.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
31.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее