Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Веревкина С.В.,
при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское делопо искуООО «<А>» к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по договору процентного займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<А>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного займа и просит взыскать с Савельева А.В. сумму задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты>. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «<А>» и Савельевым А.А. был заключен договор процентного займа № (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого, займодавец ООО «<А>» обязался передать заемщику Савельеву А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., а Савельев А.В. - возвратить сумму займа в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа из расчета 0,5 процентов годовых, а в случае невозвращения суммы займа в срок уплатить в пользу займодавца пеню в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа займодавцу.
Во исполнение п.2.1 договора истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, ответчик договорные обязательства исполнил частично, возвратив заемные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма задолженности Савельева А.В. перед ООО «<А>» по состоянию на день предъявления иска составила <данные изъяты>. и поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца - ООО «<А>» - Григоришена М.Н. по доверенности исковые требования подержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать свою задолженность перед Обществом несмотря на неоднократные требования и предупреждения об обращении в суд.
Ответчик Савельев А.В. исковые требования ООО «<А>» признал в полном объеме, пояснив, что из-за возникших финансовых затруднений он не смог выполнить свои обязательства перед истцом по договору займа.
Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФВ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.3 чт.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В суде установлено, что представитель истца Григоришена М.Н. подтвердила требования ООО «<А>» в полном объёме, а ответчик Савельев А.В. их полностью признал, что кроме его пояснений подтверждается его письменным заявлением.
Судпринимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с Савельева А.В. суммы задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты>. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и всего <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ и ст. ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ,
СУД
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<А>» - удовлетворить и взыскать с Савельева А.В. в пользу ООО «<А>» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий С.В. Веревкин
Копия верна:
Председатель Медвенского
районного суда С.В.Веревкин