Решение по делу № 2-1288/2019 ~ М-585/2019 от 22.02.2019

Дело 2-1288\2019год

     Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

27 мая    2019года                                                           г. Клин, Московской области

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Кореневой Н.Ф.,

при      секретаре Мамедовой О.,

рассмотрев    в    открытом       судебном      заседании гражданское дело     по иску Коновалова С. И. к Лысикову В. Н., 3-и лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об исправлении реестровой ошибки,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Коновалов С. И. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью1500 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера 17.02.2006года. что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2019года.

     В результате кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, кадастровым инженером было выявлено несоответствие в расположении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ /номер/, /номер/, сведения о которых содержатся в ЕГРН, фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данных земельных участков, принадлежащих ответчикам. Границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, по сведениям ЕГРН имеют смещение в сторону границ земельного участка истца, накладываются на него. Данное несоответствие трактуется как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части координат земельных участков ответчиков и подлежит исправлению.

    Ссылаясь ан нормы действующего законодательства, истец обращается в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, и просит суд исправить реестровую ошибку.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности, Комаров Д.В., поддержал иск, по изложенным в нём основаниям.

Гаврилов Г.А. представил суду копию решения Клинского городского суда от 18.01.2019года, согласно которому, реестровая ошибка в координатах принадлежащего ему земельного участка уже исправлена.

           Ответчик Лысиков В.Н. в судебное заседание не явились, были уведомлен.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, уведомлен, от представителя Управления Росреестра поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть    дело в отсутствие     представителя третьего лица и неявившихся ответчиков.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 61 ч. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По ч. 3 той же Статьи Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Коновалов С. И. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью1500 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера 17.02.2006года. что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2019года (л.д.39-40).

Лысикову В. Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, дата постановки на кадастровый учет 25.10.1993года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2019года ( л.д.28-31).

         По заключению кадастрового инженера Купянского О.Ю.,       в результате кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, кадастровым инженером было выявлено несоответствие в расположении границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, сведения о которых содержатся в ЕГРН, фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данных земельных участков, принадлежащих ответчикам. Границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, по сведениям ЕГРН имеют смещение в сторону границ земельного участка истца, накладываются на него. Данное несоответствие трактуется как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части координат земельных участков ответчиков и подлежит исправлению. Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в установленном законом порядке.

    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подтверждён письменными доказательствами, основанными на законе, а потому подлежит удовлетворению.         Руководствуясь    ст. ст. 196-198 ГПК РФ,    суд

                                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░.,          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░.,          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/,    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.06.2018░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 17113), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░	░,░	Y,░
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/
/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/	/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    /░░░░░/, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    /░░░░░/.

░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░░/         ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░/.

                      ░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.