Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2011 от 20.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г.Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Еремеева Н.М. рассмотрев жалобу адвоката Чмутовой О.Г. поданной в интересах Богданова Евгения Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 100 города Минусинска и Минусинского района от 15 февраля 2007 года о привлечении Богданова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л

Адвокат Чмутова О.Г. в интересах Богданова Е.А. 20 июня 2011 обратилась в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 100 города Минусинска и Минусинского района от 15 февраля 2007 года о привлечении Богданова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ. При подаче жалобы адвокат Чмутова О.Г. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, мотивируя тем, что копия вынесенного постановления была вручена 08 июня 2011 года.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в заявленном ходатайстве о восстановлении процессуального срока и отказать в принятии жалобы.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

15 февраля 2007 года административное дело в отношении Богданова Е.А. рассмотрено в его отсутствие (л.д. 8).

Решение по рассмотренному делу 05 апреля 2007 года направлено заказным письмом по указанному Богдановым Е.А. адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

Заказное письмо возвращено в мировой суд в связи с истечением срока хранения. Богданов Е.А. в установленный законом срок не получил заказное письмо.

Не получение копии постановления от 15 февраля 2007 года, направленного по указанному Богдановым Е.А. адресу, суд расценивает как злоупотребление Богдановым Е.А. своими процессуальными правами.

Таки образом, адвокат Чмутова О.Г. в интересах Богданова Е.А. подала жалобу на постановление об административном правонарушении по истечению срока, предоставленного для подачи жалобы. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Доказательств, что срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении пропущен Богдановым Е.А. по уважительной причине, не предоставлено.

В связи с тем, что жалоба на постановление об административном правонарушении подана по истечении установленного срока на обжалование, суд считает необходимым в приеме жалобы отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Отклонить ходатайство адвоката Чмутовой О.Г. в интересах Богданова ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в принятии жалобы на постановление мирового судьи об административном правонарушении отказать.

Судья: