Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2017 ~ М-1035/2017 от 29.06.2017

17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 29 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой ФИО7, Мамаевой ФИО8 к Сиротину ФИО9 о разделе жилого дома в натуре.

установил:

Артемова ФИО10, Мамаева ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе жилого дома в натуре, ссылаясь на следующее.

Истцы являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником другой ? доли жилого дома является Сиротин ФИО12 Фактически домовладение разделено на две части - имеются два входа, два электросчетчика, сложился порядок пользования. Истцы пользуются изолированной частью жилого дома площадью 21 кв.м. основного строения по фасаду, состоящей из одной комнаты площадью 14,2 кв.м., кухни площадью 3,1 кв.м., холла площадью 3,7 кв.м., веранды и прихожей. Ответчик пользуется также изолированной частью жилого дома площадью 27,3 кв.м. основного строения со двора, состоящей из одной комнаты площадью 20,1 кв.м., кухни площадью 7,2 кв.м., веранды и прихожей. С учетом уточненных исковых требований, истцы просят разделить жилой дом в натуре, признав за ними по ? доли вправе общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 21 кв.м. основного строения по фасаду, состоящей из одной комнаты площадью 14,2 кв.м., кухни площадью 3,1 кв.м., холла площадью 3,7 кв.м., веранды и прихожей., за ответчиком право собственности на часть жилого дома площадью 27,3 кв.м. основного строения со двора, состоящей из одной комнаты площадью 20,1 кв.м., кухни площадью 7,2 кв.м., веранды и прихожей

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Слободянюк ФИО13 в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик Сиротин ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам. Последствия признания иска ответчику известны.

Представитель истцов Слободянюк ФИО15 не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Артемовой ФИО16, Мамаевой ФИО17 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером 50:25:0050102:289, расположенного по адресу: <адрес>

Выделить Артемовой ФИО18 и Мамаевой ФИО19 по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности часть жилого дома общей площадью 21 кв.м. основного строения по фасаду, состоящей из комнаты площадью 14,2 кв.м., кухни площадью 3,1 кв.м., холла площадью 3,7 кв.м., веранду 5.3 кв.м., прихожую 5.3 кв.м.

Выделив Сиротину ФИО20 в собственность часть жилого дома общей площадью 27,3 кв.м. основного строения со двора, состоящей из жилой комнаты площадью 20,1 кв.м., кухни площадью 7,2 кв.м., прихожей площадью 3,9 кв.м., веранды площадью 5,8 кв.м.

Признать за Артемовой ФИО21 и Мамаевой ФИО22 в праве общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой) на часть жилого дома общей площадью 21 кв.м. основного строения по фасаду, состоящей из комнаты площадью 14,2 кв.м., кухни площадью 3,1 кв.м., холла площадью 3,7 кв.м., веранду 5.3 кв.м., прихожую 5.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Сиротиным ФИО23 право собственности на часть жилого дома общей площадью 27,3 кв.м., основного строения со двора, состоящей из жилой комнаты площадью 20,1 кв.м., кухни площадью 7,2 кв.м., прихожей площадью 3,9 кв.м., веранды площадью 5,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова