Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-538/2018 от 01.10.2018

66RS0004-01-2018-007974-52 Дело № 1-538/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 25 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Ханкевич Н.А., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Чернышова Е.В., подсудимого Близнюкова В.Ю., защитника – адвоката Лучининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Близнюкова В. Ю., <//><//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, военнообязанного, с основным общим образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, на учете <данные изъяты>, <данные изъяты> не состоящего, ранее судимого: <данные изъяты> Освобождён по отбытии наказания <//>.

по уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержанного <//>. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу <//>. и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Близнюков совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<//>. в неустановленное следствием время Близнюков, находясь возле гаражей расположенных у дома по ул. <адрес> неустановленным способом у неустановленного следствием лица, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел сверток с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

<//>. около 22 часов 20 минут <С.>, участвовавший в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился к ранее знакомому Близнюкову с просьбой приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В этот момент у Близнюкова возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма <С.>, при этом обговорив стоимость наркотического средства, место и время встречи.

Далее, <//>. около 23 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Близнюков, находясь в помещении общей кухни на втором этаже дома по ул. <адрес>, встретился с <С.> который передал тому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве оплаты стоимости наркотического средства, после чего Близнюков передал <С.> один бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта от <//> содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма (с учетом справки о предварительном исследовании), то есть незаконно сбыл.

<//>. около 23 часов 50 минут Близнюков был задержан сотрудниками полиции в помещении общей кухни на втором этаже дома по ул. <адрес>.

<//>. в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут в ОП УМВД <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <С.> добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта от <//> содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, приобретенный у Близнюкова.

<//>. в период с 01.05 часов до 01.15 часов в ходе личного досмотра Близнюкова в ОП УМВД России <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в заднем кармане джинсовых брюк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которые Близнюков получил от <С.>, за незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановлений Правительства РФ от <//> ) <данные изъяты> отнесены к наркотически средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012года № 1002 «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2017 № 903) наркотическое средство - <данные изъяты>,, массой <данные изъяты> грамма не относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Близнюков в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение всех явившихся участников судопроизводства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, суд не установил.

Суд находит установленной и доказанной вину Близнюкова в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации при назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступления тяжкого.

Как личность Близнюков характеризуется положительно по месту жительства, регистрации не имеет, ранее судим, не женат, состоит в фактических семейных отношениях, где занимается воспитанием <данные изъяты>, на учетах <данные изъяты>, <данные изъяты> не состоит, имеет тяжелые заболевания, требующие постоянного контроля и лечения.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку отбыв реальное наказание за совершенное умышленное корыстное преступление средней тяжести Близнюков, в период не снятой и не погашенной судимости, вновь через непродолжительное время совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, что свидетельствует об отсутствии исправительного воздействия минмального наказания в виде лишения свободы.

В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины Близнюковым, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, поведение после совершенного преступления, положительную характеристику с места жительства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает наличие на иждивении Близнюкова <данные изъяты>.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Близнюковым, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенного тяжкого преступления, исходя из принципа гуманизма и справедливости наказания, суд приходит к выводу, что исправление Близнюкова возможно лишь в условиях лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Близнюкову суд определяет с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Поскольку Близнюков в период не снятой и не погашенной судимости совершил тяжкое преступление, осознавая противоправность своего поведения, не трудоустроен, регистрации не имеет, что свидетельствует о высоком риске побега с учетом назначаемого наказания, мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, срок отбывания наказания Капралову подлежит исчислению в указанном выше порядке.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Близнюкова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания Близнюкову В.Ю. исчислять с <//>

Меру пресечения Близнюкову В.Ю. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с <//>. по <//>. включительно из расчета один день за один день отбывания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции УМ ВД России <адрес>- по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- денежные средства переданные на ответственное хранение <Т.А.В.>. – оставить последнему;

- сотовый телефон «Самсунг» ИМЕЙ с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» хранящиеся в камере хранения отдела полиции УМВД России <адрес> (квитанция от <//>.) по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику Близнюкову В.Ю., при отказе в получении – уничтожить; сотовый телефон «Мейзу» ИМЕЙ хранящийся при деле вернуть Близнюкову В.Ю.

От уплаты процессуальных издержек Близнюкова В.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ханкевич Н.А.

1-538/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Близнюков Владимир Юрьевич
Другие
Лучинина Т.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ханкевич Надежда Александровна
Статьи

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2018Передача материалов дела судье
16.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее