Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2010 ~ М-2521/2010 от 21.07.2010

Дело № 2-2685/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

С участием:

Представителя истца ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» по доверенности - Ериной Т.В.,

Ответчиков - Рева А.А., Голубенкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Рева А.А., Серегиной Т.В., Голубенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ , ссылаясь на то, что ответчик Рева А.А. получил кредит в размере ... рублей на срок до /Дата/ , но своих обязательств по погашению кредита должным образом не исполняет. Согласно договору поручительства солидарную ответственность с ответчиком Рева А.А. несут также ответчица Серегина Т.В. - по договору поручительства /Номер/ от /Дата/ и ответчик Голубенков С.А. - по договору поручительства /Номер/ от /Дата/ . Истец указал, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на /Дата/ образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рубль ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... копеек, неустойка - ... рублей ... копеек, штраф - ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно с возвратом уплаченной госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Представитель истца по доверенности - Ерина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Рева А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что денежные средства по кредитному договору от /Дата/ он по договоренности отдал Голубенкову С.А. Ответчик Рева А.А. не отрицал, что в кредитном договоре и ордере на получение ... рублей стоит его подпись. Сумму задолженности не оспорил.

Ответчик Голубенков С.А. в судебном заседании согласился с размером задолженности и с тем, что задолженность должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчица Серегина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 73). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчица Серегиной Т.В.

Выслушав представителя истца, ответчиков Рева А.А. и Голубенкова С.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком Рева А.А. /Дата/ заключен кредитный договор /Номер/ л.д. 7-9), согласно которому последний получил от истца денежную сумму ... рублей на срок до /Дата/ . Указанную сумму ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в размере ...% годовых за пользование им в размере и в сроки на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и путем перечисления на банковский счет заемщика, а погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов, при несвоевременном внесении платежа ответчик Рева А.А. обязался уплачивать неустойку в размере ... % в день от суммы просроченного платежа. В случае возникновения просроченной задолженности, за факт возникновения просрочки, взимается штраф в размере ... рублей. Согласно представленного в дело мемориального ордера /Номер/ от /Дата/ ответчик Рева А.А. получил денежные средства по кредиту в размере ... рублей л.д. 13), по расходным кассовым ордерам от /Дата/ /Номер/ и /Номер/ в сумме ... рублей и ... рублей соответственно л.д. 96, 97).

Ответчики Серегина Т.В. и Голубенков С.А. /Дата/ заключили договора поручительства за /Номер/ л.д. 10-11) и /Номер/ л.д. 12-13), в силу которых обязались солидарно отвечать за исполнение Рева А.А. всех его обязательств по кредитному договору /Номер/ от /Дата/

Как видно из представленных истцом документов и в соответствие с расчетами суммы иска, ответчиком Рева А.А. допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. По состоянию на /Дата/ образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рубль ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... копеек, неустойка - ... рублей ... копеек, штрафы - ... рублей л.д. 22-23). Ответчиками сумма задолженности и представленный истцом расчет цены иска не оспорены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчики не представили, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца довод ответчика Рева А.А., что полученные в банке деньги были им переданы Голубенкову С.А., по просьбе которого он заключал договор с банком, так как истец выполнил свои обязательства перед заемщиком Рева А.А., передав ему денежные средства по условиям заключенного договора. Рева А.А. добровольно по своему усмотрению распорядился полученными у истца денежными средствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию и понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рева А.А., Серегиной Т.В., Голубенкова С.А. в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ по уплате основного долга в сумме ... рубль ... копеек, по уплате процентов в сумме ... рублей ... копеек, неустойку в сумме ... рублей ... копеек, штраф в сумме ... рублей, государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, а всего взыскать - ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фетисова И.С.