Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-399/2020 ~ М-260/2020 от 25.02.2020

Дело №2а-399/2020

УИД № 10RS0017-01-2020-000328-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Соловей-Пулккинен О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее - Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Карелия) обратилась в суд по тем основаниям, что должник имеет в собственности объекты налогообложения, в связи с чем в адрес должника с учетом положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащего уплате, расчетом налоговой базы и срока уплаты налога. После истечения установленного срока уплаты налога и неисполнением должника обязанности по уплате налога, на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в его адрес заказным письмом было направлено требование об уплате налога и соответствующих сумм пени, которое также не исполнено в срок. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности отменен по заявлению должника. Ссылаясь, что обязанность налогоплательщика уплачивать установленные налоги предусмотрена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 3000 руб., пени в размере 29 руб. 98 коп., всего 3029 руб. 98 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск поддерживают.

В судебное заседание административный ответчик Соловей-Пулккинен О.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представлены возражения на административный иск, согласно которым транспортное средство, на которое исчислен транспортный налог, продано административным ответчиком 27.10.2011, в связи с чем Соловей-Пулккинен О.В. просит отказать в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст. 3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Исходя из положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование об уплате налога.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Транспортный налог согласно ст.356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Карелия от 30.12.1999 г. №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» (с изменениями и дополнениями) транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Республики Карелия.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год.

Административным истцом исчислен административному ответчику транспортный налог на объект налогообложения - автомашину 315-ТОЙТА DYNA, <Данные изъяты>, за 2016 г. в размере 1500 руб., с направлением налогового уведомления №49841788 от 09.09.2017, и за 2017 г. размере 1500 руб., с направлением налогового уведомления №9802959 от 24.06.2018.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога №8164 по состоянию на 14.12.2017 с установлением срока исполнения обязанности по уплате задолженности по налогу в сумме 1500 руб. а также пени в размере 4,95 руб., не позднее 06.02.2018, которое осталось неисполненным.

Кроме этого в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога №3754 по состоянию на 07.02.2019 с установлением срока исполнения обязанности по уплате задолженности по налогу в сумме 1500 руб., а также пени в размере 25,03 руб., не позднее 02.04.2019, которое также осталось неисполненным.

Установив, что Соловей-Пулккинен О.В. не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности отменен по заявлению должника 22.08.2019 года.

Возражая против заявленных требований, Соловей-Пулккинен О.В. представлен договор купли-продажи спорного транспортного средства от 27.10.2011, согласно которому автомашина продана ФИО5

По информации ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району, полученной по запросу суда, на Соловей-Пулккинен О.В. транспортных средств не зарегистрировано.

Автомашина ТОЙТА DYNA, <Данные изъяты> была зарегистрирована на Соловей О.В. в период с 31.03.2005 по 29.11.2011.

С 29.11.2011 автомашина ТОЙТА DYNA, 100 <Номер обезличен>, по данным ОГИБДД была зарегистрирована за ФИО5, с 18.01.2012 года владельцем автомашины является ФИО6

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в заявленный исковой период административный ответчик не являлась собственником объекта налогообложения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 219, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по Республике Карелия к Соловей-Пулккинен О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2016-2017 гг. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ратомская Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2020