Решение по делу № 2-1842/2016 ~ М-190/2016 от 14.01.2016

Дело №2-1842/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Д.В. к Куликову В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Медведев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке передал Куликову В.А. автомобиль с обязательством выплачивать за него не менее <данные изъяты> руб. ежемесячно. По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Медведев Д.В. просит требования удовлетворить, пояснив, что Куликовым В.А. по настоящее время денежные средства не возвращены.

Ответчик Куликов В.А. в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление, согласно которому «адресат по извещению за телеграммой не является». (л.д.11).

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке передал Куликову В.А. автомобиль с обязательством выплачивать за него не менее <данные изъяты> руб. ежемесячно. (л.д.5).

Как пояснил истец, денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены, от уплаты долга он уклоняется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Куликову В.А. предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.8).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возврата Медведеву Д.В. суммы долга.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению, поскольку Куликовым В.А. не представлено суду доказательств об исполнении своего обязательства по возврату долга.

По основанию ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Расчет, представленный истцом, судом признается арифметически верным, никем не оспорен. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Медведева Д.В. к Куликову В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Куликова В.А. в пользу Медведева Д.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: