Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8845/2016 ~ М-7780/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-8845/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

08 декабря 2016 года в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Е.В. , в интересах несовершеннолетней С.В.С. , к Суровой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

истец Казакова Е.В., действуя в интересах С.В.С. , обратилась в суд с иском к Сурововой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что 29.04.2016г. умер С.С.А. , отец несовершеннолетней С.В.С. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются дочь С.В.С. и его мать Суровова Н.Н.. В установленный срок истец не принял наследство, поскольку ответчик скрыл информацию о наличии наследственной массы. Обратившись 02.11.2016г. к нотариусу, истцу стало известно об открытии наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 29.04.2016г., после смерти С.С.А. .

В судебном заседании истец Казакова Е.В., действуя в интересах несовершеннолетней С.В.С. , настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Суровова Н.Н. исковые требования признала, суду пояснила, что С.В.С. её внучка, является наследником после смерти С.С.А. . Она вступила в наследство в установленный срок, однако нотариусу не сообщила о наследнике и не сообщила истцу о наличии имущества у умершего.

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, предоставила копию наследственного дела к имуществу умершего С.С.А.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что (дата)г. умер С.С.А. , (дата) года рождения.

Несовершеннолетняя С.В.С. , (дата) года рождения, является дочерью умершего С.С.А. , что подтверждается свидетельством о её рождении.

Как следует из материалов дела, на день смерти С.В.С. проживала отдельно от умершего, поскольку по решению суда от (дата) брак С.С.А. и Сурововой Е.В. расторгнут. С (дата) Суровова Е.В. состоит в браке с Казаковым

Из копии наследственного дела к имуществу С.С.А. усматривается, что 27.05.2016г. Суровова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего сына С.С.А. . В заявлении Суровова Н.Н. указала, что других наследников по закону нет.

    После смерти С.С.А. открылось наследство в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 16.12.2015г., копией свидетельства о государственной регистрации права от 17.04.2006г.

    02.11.2016г. С.В.С. обратилась с заявлением к нотариусу с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство в связи с обращением в суд.

    Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком Сурововой Н.Н., С.В.С. является дочерью умершего, соответственно наследником по закону. На день смерти наследодателя проживала отдельно от него, поэтому не знала о наличии наследственного имущества. Несовершеннолетняя обратилась с заявлением к нотариусу, пропустив установленный срок на 2 дня.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства дают суду основание для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными, при этом суд учитывает данные о личности наследника, возраст, характер взаимоотношений с наследодателем и период пропуска срока для принятия наследства.

В связи с наличием уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить Сурововой Е.В. срок для принятия наследства после смерти её отца С.С.А. , умершего 29.04.2016г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Казаковой Е.В. , в интересах несовершеннолетней С.В.С. , к Суровой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

    Восстановить С.В.С. , (дата) года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца С.С.А. , умершего (дата).

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий:

    Справка: мотивированный текст решения составлен (дата)

    Судья: