Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2015 ~ М-750/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-2008/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Кузнецову В. А. о взыскании налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Кузнецову В.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Кузнецову В.А. принадлежит нежилое одноэтажное здание по адресу: <адрес> также иное строение (помещение, сооружение) по адресу: <адрес> которые являются объектами налогообложения.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об уплате налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок налог не был уплачен.

В связи с неуплатой налога налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени <данные изъяты> руб., а (ДД.ММ.ГГГГ) требование (№) на сумму налогов - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. До настоящего времени налог и пени не уплачены (л.д. 5, 6).

В судебное заседание представитель (Госорган1) по <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Кузнецов В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником нежилого одноэтажного здания по адресу: <адрес> также иного строения (помещения, сооружения) по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения.

Судом установлено, что (Госорган1) по <адрес> в адрес Кузнецова В.А. было направлено налоговое уведомление от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. Срок исполнения требования установлен до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17).

В связи с неуплатой налога налоговым органом было направлено требование об уплате пени по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму <данные изъяты> руб. сроком исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) (л.л. 18).

По истечении срока платежа недоимка по налогу и пени в бюджет не поступила.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налога в сумме - <данные изъяты> руб., пени в сумме – <данные изъяты> руб. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).

До настоящего времени налог и пени не уплачены.

(ДД.ММ.ГГГГ) начальником (Госорган1) по <адрес> вынесено решение о взыскании налога, пени с Кузнецова В.А. в судебном порядке (л.д. 13).

В (ДД.ММ.ГГГГ) года (Госорган1) по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц в сумме - <данные изъяты> руб., пени в сумме – <данные изъяты> руб.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано на основании п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ (из представленных документов усматривается наличие спора о праве). Указанное определение вступило в законную силу и не обжаловалось налоговым органом (л.д. 11).

В дальнейшем (Госорган1) по <адрес> было направлено мировому судье судебного участка <адрес> исковое заявление о взыскании с Кузнецова В.А. задолженности по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) данное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью мировому судье (л.д. 8).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

(ДД.ММ.ГГГГ) от (Госорган1) по <адрес> в Коминтерновский районный суд <адрес> поступило исковое заявление, отправленное (ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Кузнецова В.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме - <данные изъяты> руб., пени в сумме – <данные изъяты> руб. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления не подавалось.

Положения п. 3 ст. 48 НК РФ, устанавливающие возможность подачи налоговым органом требования о взыскании налога в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в рассматриваемом деле применению не подлежат, поскольку на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы недоимки по пени на сумму <данные изъяты> руб. в связи с пропуском установленного шестимесячного срока исчисляемого в рассматриваемом случае с (ДД.ММ.ГГГГ) года, а сам судебный приказ не выносился, поскольку в принятии заявления о его вынесении было отказано.

Таким образом, срок исполнения требования (№) об уплате налога в сумме - <данные изъяты> руб. и пени в сумме – <данные изъяты> руб. истек (ДД.ММ.ГГГГ) г., а требования (№) об уплате пени на сумму <данные изъяты> руб. истек (ДД.ММ.ГГГГ)

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пеней и штрафа, предусмотренных п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ следует, что судебная процедура взыскания недоимки не может быть начата без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине установленного законом шестимесячного срока.

Однако из материалов дела следует, что заявление о восстановлении пропущенного срока не подавалось (Госорган1) по <адрес> ни мировому судье, ни при обращении в суд с исковым заявлением, ни в ходе рассмотрения дела районным судом.

Из положений абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что признание неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 г. N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска (Госорган1) по <адрес> к Кузнецову В. А. о взыскании налога на имущество, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                               О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)