Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2015 ~ М-1847/2015 от 30.06.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 г.                                    г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд в составе судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Волчковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Бурягиной Н.В., Бурягину В.А., Бурягину М.А., Калмыковой Н.И., Калмыкову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обратилось в суд с исковым заявлением к вышеназванным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указало, что Бурягина Н.В. является собственником комнат <адрес> с 29.07.2011 г. Ранее до 03.10.2011 в квартире были зарегистрированы Калмыкова Н.И., Калмыков С.В. совместно с двумя несовершеннолетними детьми. Управление многоквартирным домом осуществляет ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» на основании договора. Свои обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом. Согласно справке о начислениях и оплате жилья задолженность по квартплате ответчиков за период с августа 2011 по март 2015 г. составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. составляют задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, теплоснабжению, текущему и капитальному ремонту и подлежат взысканию с собственника, а <данные изъяты>. составляют задолженность по жилищно-коммунальным услугам и подлежат взысканию со всех зарегистрированных лиц. Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153, ст. 154 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако оплату они не производят. Просили взыскать в пользу ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2011 г. по март 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>. солидарно с Бурягиной Н.В., Бурягина В.А., Бурягина М.А.; задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, теплоснабжения, текущему и капитальному ремонту за период с октября 2011 г. по март 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>. с Бурягиной Н.В. В возмещение расходов по оплату государственной пошлины с Бурягиной Н.В. <данные изъяты>.; с Бурягина В.А., Бурягина М.А. по <данные изъяты>.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.08.2015 г. производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Калмыковой Н.И. и Калмыкову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2011 г. по сентябрь 2011 г. включительно в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., прекращено.

В судебное заседание представитель истца Ворковастова Я.С., действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

Третье лицо ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики Бурягина Н.В., Бурягин В.А., Бурягин М.А., Калмыкова Н.И., Калмыков С.В. не явились, извещены по месту регистрации надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с указанием причины возврата "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах, судом были выполнены обязанности, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика.

С учетом согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Бурягина Н.В. с 27.09.2011 г. является собственником комнат <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы ответчики: Бурягина Н.В. и Бурягин В.А. с 02.11.2011 г., Бурягин М.А. с 06.06.2012 г.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Ответчики обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2011 по март 2015 г. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. составляют задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, теплоснабжению, текущему и капитальному ремонту, а <данные изъяты>. составляют задолженность по жилищно-коммунальным услугам, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.

В связи с этим, в пользу ОАО «Городская управляющая Железнодорожного района» с Бурягиной Н.В., Бурягина В.А., Бурягина М.А. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2011 г. по март 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>.; задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, теплоснабжения, текущему и капитальному ремонту за период с октября 2011 г. по март 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Бурягиной Н.В.

Доказательств обратному ответчиками не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» удовлетворить.

Взыскать с Бурягиной Н.В., Бурягина В.А., Бурягина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2011 года по март 2015 года включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бурягиной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, теплоснабжения, текущему и капитальному ремонту за период с октября 2011 года по март 2015 года включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бурягиной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бурягина В.А., Бурягина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                  Н.В. Чернова