Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3167/2014 ~ М-3382/2014 от 10.07.2014

№ 2-3167/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» октября 2014 г.                                          г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                        Духиной В.Г.

при секретаре                                                         Затулякиной К.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску

Зорин М.Я. к Балабанов В.А. о регистрации перехода права собственности на гараж, -

У С Т А Н О В И Л:

Зорин М.Я. обратился в суд с иском к Балабанов В.А. о регистрации перехода права собственности от Балабанов В.А. к Зорин М.Я., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание на гараж № литер «А», инвентарный номер 1647, общей пл. 18,90 кв.м, кадастровый номер 26:33:150108:0035:1647/А, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив», об обязании УФРС произвести госудасртвенную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание на гараж № литер «А», инвентарный номер 1647, общей пл. 18,90 кв.м, кадастровый номер 26:33:150108:0035:1647/А, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив» в отсутствие продавца Балабанов В.А.

Из заявления следует, что Зорин М.Я. неоднократно обращался к Балабанов В.А. о регистрации перехода права собственности на нежилое здание - гараж, однако Балабанов В.А. уклонялся от явки в регистрирующий орган, в виду недобросовестности ответчика, как продавца имущества, по вине которого не была произведена госрегистрация перехода права собственности на гараж, как стало известно истцу в ходе судебного разбирательства по данному делу, судебными приставами после совершения сделки от 8.02.11г. на гараж, являвшийся предметом спора, был наложен арест в обеспечение долговых обязательств Балабанов В.А. перед другими кредиторами. В подтверждение действительности заключения договора купли-продажи гаража в указанный период (ДД.ММ.ГГГГ г.) по ходатайству истца проведена судебная экспертиза на предмет определения давности подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дате, указанной в договоре. Согласно выводов экспертного заключения № 1578, 1579/05-2 от ДД.ММ.ГГГГ г., решить вопрос о времени выполнения текста расписки Балабанов В.А. о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ и учиненных в них подписей сторон от имени Балабанов В.А. и Зорин М.Я. не представляется возможным и решить вопрос о том, подвергались ли указанные документы постороннему воздействию (световому, термическому) также не представляется возможным.

После этого дело неоднократно назначалось к слушанию, но в связи с неявкой истца и его представителя, которые безусловно знали о возникшем споре, о дате и времени рассмотрения дела и не просили о разрешении спора в их отсутствие по имеющимся в деле материалам, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, суд считает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления иска без рассмотрения, учитывая, что от ответчиков не поступало заявлений и ходатайств, настаивавших на разрешении спора по существу в их отсутствие и без участия истца и его представителя по имеющимся материалам.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зорин М.Я. к Балабанов В.А. о регистрации перехода права собственности на гараж,- оставить без рассмотрения.

Определение в части оставления иска без рассмотрения может быть отменено по заявлению стороны с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.Г.Духина