Материал № 4/14-10/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2017 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Головниной И.А.,
с участием представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Смирновой Е.Ю.,
рассмотрев в помещении Пермского районного суда представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:
Торова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Торов Е.В. осужден по приговору Первомайского районного суда г. Киров от 13.02.2017 за совершение преступления по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Бершетского сельского поселения <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность: являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонов Д.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденному ранее установленного ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования Бершетского сельского поселения <адрес>, и дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не выезжать за пределы Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, и не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В обоснование представления указал, что осужденный проживает на территории Пермского муниципального района, филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> находится на территории <адрес> и место работы осужденного также находится на территории <адрес>, и связана работа с выездами за пределы территории <адрес>.
В судебном заседании инспектор УИИ <адрес> представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осуждённый Торов Е.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что с доводами представления согласен.
Судья, выслушав доводы представления, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, приходит к выводу о том, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному, в том числе ограничений в виде: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Торов Е.В. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка, вручена памятка, осужденный предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушения общественного порядка.
Согласно регистрационному листу следует, что на регистрацию в инспекцию осужденный Торов Е.В. является своевременно. Из объяснения Торова Е.В. следует, что его работа носит разъездной характер.
Из представленной осужденным справки с места работы следует, что Торов Е.В. с 01.02.2017 работает экспедитором в <данные изъяты>
Таким образом, учитывая, что осужденный Торов Е.В. проживает на территории Пермского муниципального района Пермского края, в настоящее время работает экспедитором в <данные изъяты> «<данные изъяты> его работа связана с необходимостью выездов за пределы <адрес> Пермский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, куда осужденный является на регистрацию ежемесячно, территориально расположен на территории <адрес>, поэтому в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, усиления контроля со стороны инспекции за его поведением, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом ограничений, судья считает необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменить установленное Торову Е.В. судом ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> Пермского района Пермского края, и дополнить ранее установленные ему судом ограничения – ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края и территории муниципального образования г. Перми, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО11 – удовлетворить.
Торову <данные изъяты>, отменить установленное по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, и дополнить ранее установленные ему судом ограничения – ограничением: не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.
Судья подпись Т.Н. Костенко
Копия верна: судья Т.Н. Костенко