Дело № 2-85/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-000079-63
КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноуральск
05 марта 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,
при секретаре Кухаревой Я.С.,
с участием:
ответчика Гвоздева ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гвоздеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2018 Гвоздев ФИО6. получил от ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard WORLD Black Edition №, с лимитом кредита 125 000 рублей (договор от 05.10.2018 №
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции от 05.10.2018 по счету карты (ссудному счету) держателя Гвоздева ФИО8. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Гвоздеву ФИО9 направлялся отчет по карте. В свою очередь Гвоздев ФИО10 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом – 21,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гвоздеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 146 132 рубля 87 копеек, из них: просроченный основной долг, в сумме 124 991 рубль 17 копеек, просроченные проценты, в сумме 14 800 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг, в сумме – 3 891 рубль 51 копейки, комиссия банка, в сумме 2 450 рублей.
В связи с нарушением истцом обязательств, просили расторгнуть указанный кредитный договор. Кроме того, просили взыскать уплаченную ими государственную пошлину в общей сумме 2 061 рубль 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрения иска в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Гвоздев ФИО12. с исковыми требованиями полностью согласился и пояснил, что у него возникла задолженность по кредиту в связи с тяжелым финансовым положением.
Заслушав ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Факт заключения кредитного договора от 05.10.2018 № в судебном заседании не оспаривается.
Из выписки по счету следует, что Гвоздев ФИО14. получил от банка кредитную карту MasterCard WORLD Black Edition №, и с 16.10.2018 им была проведена первая операция по ссудному счету. Таким образом, банк свои обязательства выполнил.
Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции от 16.10.2018 по счету карты (ссудному счету) держателя Гвоздева ФИО13 В соответствии с п.6.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Гвоздеву ФИО15. направлялся отчет по карте. В свою очередь Гвоздев ФИО16. обязан в соответствии с п. 5.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом – 21,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.
В соответствии с п. 5.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.12. Индивидуальных условий).
Из представленных истцом банковских документов установлено, что с марта 2019 года у Гвоздева ФИО17. стала возникать задолженность на основную сумму кредита и процентов за пользование денежными средствами. В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты срочной ссуды, процентов за пользование кредитом, а также расчёт неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга, и комиссия. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными.
Таким образом, условия кредитного договора Гвоздевым ФИО18 нарушены. Соответственно, требование истца о взыскании суммы задолженности, в общей сумме 146 132 рубля 87 копеек, подлежит удовлетворению.
Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом не заявлено.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гвоздеву ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гвоздева ФИО21 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 05.10.2018 №, за период с 24.03.2019 по 22.01.2020, в сумме 146 132 рубля 87 копеек, из них: просроченный основной долг, в сумме 124 991 рубль 17 копеек, просроченные проценты, в сумме 14 800 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг, в сумме – 3 891 рубль 51 копейки, комиссия банка, в сумме 2 450 рублей.
Взыскать с Гвоздева ФИО22 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 061 рубль 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья О.В. Карташов