Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2014 ~ М-699/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-1044/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 04 сентября 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Изергиной Е.Н., ответчиков Овчинникова С.В., Комарова М.И., представителя ответчика Овчинникова С.В. – адвоката Сехина В.В.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изергиной Е. Н. к Овчинникову С. В., Комарову М. И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Изергина Е.Н. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Овчинникову С. В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что она является собственником квартиры № находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и Овчинников С.В. заключили договор аренды жилого помещения (квартиры). ДД.ММ.ГГГГ в доме № по <адрес> произошел пожар, в результате которого сгорела квартира №, принадлежащая Изергиной Е.Н. на праве собственности, и часть имущества, находящегося в квартире. Техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Нижегородской области установлено, что причиной возникновения пожара было установлено воспламенение газо-воздушной смеси в объеме кухни квартиры № Согласно п.2.2.2 договора аренды арендатор обязуется содержать помещение в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, а п. 4.1 при нарушении правил пользования жилыми помещениями Арендатор обязан возместить Арендодателю возникшие при этом убытки в установленном законом порядке. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес> истице причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Квартира и находящееся в ней имущество застрахованы не были. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая истцу квартира была уничтожена. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты>. Просила взыскать с ответчика Овчинникова С.В. денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Исковое заявление было принято судом к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комаров М. И..

В судебном заседании истец Изергина Е.Н. отказалась от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, судом истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Овчинников С.В., его представитель Сехин В.В., ответчик Комаров М.И. в судебном заседании не возражали принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Изергиной Е. Н. к Овчинникову С. В., Комарову М. И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа истца от иска.

Отказ истца от иска принять.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья                                М.М.Арефьева