Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2019 от 21.03.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А, при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о разъяснении порядка исполнения приговора Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Прокофьева М.А.

установил:

На учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> состоит Прокофьев М. А., <дата> года рождения осужденный:

- <дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> просит разъяснить порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и осужденный Прокофьев М.А. в суд не явились, причины не явки суду не сообщили.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Некрасов К.В. полагал, что представление подлежит удовлетворению, поскольку в приговоре Красноглинского районного суда <адрес> <дата> не указано порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.

Заслушав заключение помощника прокурора и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Принимая во внимание, что при вынесения <дата> Красноглинским районным судом <адрес> приговора в отношении Прокофьева М.А., по которому последнему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, суд не указал на порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> в отношении Прокофьева М.А., по которому ему также было назначено наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то полагаю, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить, разъяснять, что приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396 и 397 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата> о разъяснении исполнения приговора Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, удовлетворить.

Разъяснить филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, что приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно от приговора <адрес> от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац