Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3461/2012 ~ М-1946/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-3461/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2012 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

При секретаре Т.П.Красновой,

С участием представителя истцов ООО «Тонус», Набиевой Р.Г., Абдуллаева Р.М.О. – по доверенностям Татаринцева В.Е., представителя третьего лица – ООО «Жилкомфорт» - по доверенности Вершняк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Тонус», Набиевой Р.Г., Абдуллаева Р.М.о. к Антонову И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО «Тонус», Абдуллаев Р.М.О., Набиева Р.Г. обратились в суд с исковыми заявлениями к Антонову И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащих им помещений.

В ходе подготовительной части судебного заседания, до рассмотрения дела по существу, судом установлено, что ответчик Антонов И.В. зарегистрирован по адресу:..., что подтверждается копией паспорта, в связи с чем, поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в другой суд.

Представитель истцов Татаринцев В.Е. в судебном заседании считает, что данное дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г.Волгограда, поскольку принадлежащее ответчику имущество находится в Центральном районе г.Волгограда и ущерб причинен в данном районе.

Представитель третьего лица Вершняк Е.В. в судебном заседании при разрешении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

Ответчик Антонов И.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отложении судебного заседания по причине нахождения на излечении.

Истцы Абдуллаев Р.М.О. и Набиева Р.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из исковых заявлений ООО «Тонус», Абдуллаева Р.М.О. и Набиевой Р.Г. ими указан адрес ответчика следующий:....

Однако, из представленной суду копии паспорта гражданина РФ и пояснений ответчика Антонова И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Антонов И.В. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу:..., при этом Антонов И.В. является собственником квартиры ....

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Поскольку ответчик Антонов И.В. зарегистрирован и проживает по адресу:..., суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ул.... находится в Дзержинском районе г.Волгограда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-3461/2012 ~ М-1946/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ТОНУС"
Ответчики
Антонов Игорь Витальевич
Другие
ООО "Жилкомфорт"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Кудрявцева Алла Георгиевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2012Предварительное судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее