Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4029/2011 ~ М-3708/2011 от 16.11.2011

Дело № 2-4029/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием истца Мельникова И.Ю.,

ответчика Сараевой В.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельникова И. Ю. к Сараевой В. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мельников И.Ю. обратился в суд с иском к Сараевой В.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Сараевой В.И. деньги в сумме 200000 рублей. Ответчик обязался возвратить долг в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 180000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Репьевский районный суд <адрес>, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Истец Мельников И.Ю. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Сараева В.И. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Сараева В.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших в отношении передачи гражданского дела по подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Репьевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело (№) по иску Мельникова И. Ю. к Сараевой В. И. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Репьевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:подпись. Л.В. Анисимова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: