Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2017 ~ М-388/2017 от 08.09.2017

        дело № 2-455/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 октября 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

    при секретаре Опариной И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гусеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

        Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Гусеву С.В. о взыскании по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/10203 от 26.03.2013 задолженности по основному долгу в размере 300608 рублей 74 копеек; задолженности по уплате процентов в размере 27309 рублей 02 копейки, задолженность по уплате неустоек в размере 16239 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 344156 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12642 рубля, обращении взыскания на преданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Гусеву С.В. TOYOTA MARK2, 1997 года выпуска, цвет белый, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

        Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Гусевым С.В. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/10203, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300608 рублей 74 копейки на срок до 27.07.2020 включительно с взиманием за пользование кредитом 7.40% годовых под залог транспортного средства - TOYOTA MARK2, 1997 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Кроме того, в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: TOYOTA MARK2, 1997 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 360000 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.07.2017 составляет 360095 рублей 77 копеек; из них, задолженность по основному долгу составляет 300608 рублей 74 копейки; задолженность по уплате процентов составляет 27309 рублей 02 копейки; неустойки за несвоевременную оплату кредита составляет 19618 рублей 95 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 12859 рублей 06 копеек.

    Истец - конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Гусев С.В. в судебное заседание не явился, согласно адресной справки с 30.07.2015 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик с 2015 года проживает в г. Красноярск, суд считает необходимым направить гражданское дело в Кировский районный суд г. Красноярск по фактическому месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гусеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярск.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                        И.М. Василькова

2-455/2017 ~ М-388/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО КБ "АйМаниБанк"
Ответчики
Гусев Степан Владимирович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017Дело оформлено
09.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее