Решение по делу № 2-1318/2013 ~ М-1098/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-1318/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 июня 2013 года дело по иску Конарева Евгения Валерьевича к ОАО "Районная котельная № 1" о взыскании выходного пособия с индексацией и денежной компенсацией за задержку выплаты, компенсации морального вреда и расходов за составление доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании инфляции в размере <....> руб., компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб., невыплаченного пособия за __.__.__ в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., расходов за составление доверенности в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, __.__.__ был уволен на основании п. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ. Сумма всех выплат, предусмотренных законодательством, с __.__.__ по __.__.__ должна составлять <....> руб. Фактически ему выплачено лишь <....> руб. (выходное пособие, заработная плата за __.__.__ и средний месячный заработок на период трудоустройства за __.__.__) и <....> руб. (средний месячный заработок за __.__.__). Итого <....> руб., данная сумма была перечислена __.__.__. Сумма индексации задолженности в размере <....>. за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ составит <....> руб. Сумма индексации задолженности в размере <....> руб. за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ составит <....> руб. Итого убытки составили <....> руб. Денежная компенсация несвоевременно выплаченной заработной платы за __.__.__ составит <....> руб. Денежная компенсация несвоевременно выплаченных сумм за __.__.__ составит <....> руб. Итого общая сумма денежной компенсации – <....> руб. Остаются невыплаченными суммы из расчетных листков за __.__.__, что составляет <....> руб. Своими незаконными действиями работодатель причинил истцу длительно длящиеся нравственные страдания, которые продолжаются по сегодняшний день. Из-за этих противоправных и незаконных действий работодателя страдает вся его семья, они были вынуждены отложить запланированный переезд в ____ в __.__.__ на неопределенный срок в ожидании заработанных им денег. Все эти переживания, в конечном счете, значительно снижают качество жизни и подрывают здоровье, которое в его возрасте надо беречь, но из-за противоправных действий, а вернее полного бездействия ответчика в выполнении своих обязательств, это не представляется возможным. Свои длительно длящиеся нравственные страдания истец оценивает в <....> руб. и уверен, что данная сумма вполне разумна и справедлива за те негативные чувства, которые он испытывает из-за несоблюдения ответчиком норм действующего законодательства

Истец Конарев Е.В., представитель истца Мартиросян А.Л. и представитель ответчика – ОАО "Районная котельная № 1" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Мартиросян А.Л. и представитель ответчика – ОАО "Районная котельная № 1" просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Конарев Е.В. работал в ОАО "Районная котельная № 1" с __.__.__, __.__.__ уволен по п. 1 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в связи с ликвидацией организации (л.д. 7-13).

На основании п. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Согласно 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Согласно справке ОАО "Районная котельная № 1" по состоянию на __.__.__ задолженность по выплате пособия по ликвидации и оплаты стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом перед Конаревым Е.В. составляет: пособие по ликвидации за __.__.__ – <....> руб., пособие по ликвидации за __.__.__) – <....> руб., оплата стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом в соответствии с Коллективным договором – <....> руб., пособие по ликвидации за __.__.__) – <....> руб., пособие по ликвидации за __.__.__ – <....> руб. Всего <....> руб.

В соответствии со ст. 326 ТК РФ и ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Из сведений о задолженности перед Конаревым Е.В., представленных ОАО "Районная котельная № 1", усматривается, что заработная плата за __.__.__, компенсация за неиспользованный отпуск и пособие по ликвидации за __.__.__ в размере <....> руб. начислены __.__.__ и выплачены __.__.__. Пособие по ликвидации за __.__.__ в размере <....> руб. начислено в __.__.__ и выплачено __.__.__. Пособие по ликвидации за __.__.__ в размере <....> руб. начислено в __.__.__ и не выплачено. Пособие по ликвидации за __.__.__ в размере <....> руб. и оплата стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом в соответствии с Коллективным договором в размере <....> руб. начислены в __.__.__ и не выплачены. Пособие по ликвидации за __.__.__ в размере <....> руб. начислено в __.__.__ и не выплачено. Пособие по ликвидации за __.__.__ в размере <....> руб. начислено в __.__.__ и не выплачено.

Поскольку, пособие по ликвидации за __.__.__ и оплата стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом начислены работодателем, то есть, фактически признано за истцом право на получение указанных выплат, но не выплачены, то суд находит возможным взыскать с ответчика сохраняемый средний месячный заработок за __.__.__ в размере <....> руб. и задолженность по оплате стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом в размере <....> руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку, истец просит взыскать денежную компенсацию только за задержку выплаты заработной платы за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ и индексацию задолженности по заработной плате за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__, то суд находит данные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ с 26.12.2011 действует ставка рефинансирования в размере 8% годовых, с 13.09.2012 – 8,25% годовых.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по ликвидации за __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ (по момент выплаты) составит <....>. (расчет в материалах дела).

Размер денежной компенсации за задержку выплаты пособия по ликвидации за __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ (по момент выплаты) составит <....>. (расчет в материалах дела).

Всего размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ и __.__.__ составит <....>.

Расчет денежной компенсации, произведенный представителем истца, суд находит неверным, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации в размере, превышающем <....> руб.

В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Убытки от инфляции задолженности по заработной плате за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ по состоянию на __.__.__ (__.__.__ произведена выплата сумм) составили <....> (расчет в материалах дела).

Расчет индексации задолженности по заработной плате за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__, произведенный представителем истца, суд находит неверным, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании индексации в размере, превышающем <....> руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истцу подлежит возмещению моральный вред в связи с невыплатами задолженности по заработной плате за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом, сохраняемому заработку за __.__.__. Компенсацию морального вреда в размере <....> руб. суд находит разумной, соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика. Заявленную сумму компенсации морального вреда суд находит завышенной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам.

__.__.__ Конарев Е.В. выдал доверенность Мартиросяну А.Л. с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд. За нотариально оформленную доверенность Конарев Е.В. оплатил <....> руб. (л.д. 15).

Суд считает необходимым взыскать стоимость оплаты услуг в размере <....> руб. за оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя Мартиросяна А.Л., который составлял исковое заявлении и производил расчет недополученных сумм.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Районная котельная № 1" в пользу Конарева Е.В. сохраняемый средний месячный заработок за __.__.__ в размере <....>., задолженность по оплате стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом в размере <....>., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ в размере <....>., индексацию задолженности по заработной плате за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., расходы по оплате услуг за оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере <....> руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>

Отказать Конареву Е.В. в иске к Открытому акционерному обществу "Районная котельная № 1" в части взыскания индексации задолженности по заработной плате за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ в размере, превышающем <....>., и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по ликвидации за __.__.__ в размере, превышающем <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2013 в 17 час.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>