Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2016 (2-15312/2015;) ~ М-13635/2015 от 30.11.2015

2-1908/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Орской Т.А.

    при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рягузовой Н.А. к "ответчик", третьим лицам Рягузову Д.В., "3-е лицо" о признании право пользования жилой площадью, регистрации по месту жительства

У с т а н о в и л

Спорная квартира расположена по адресу: АДРЕС

Истица обратилась в суд к "ответчик", третьим лицам Рягузову Д.В., "3-е лицо" о признании право пользования жилой площадью, регистрации по месту жительства

В обоснование своих требований указала, что истица с несовершеннолетней дочерью и супругом вселены в служебную квартиру, предоставленную в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера супругу Рягузову Д.В. Однако. несмотря на проживании в спорной квартире на протяжении более 15 лет она на указанной жилой площади не зарегистрирована Она неоднократно обращалась во все инстанции, но получала необоснованные отказы. В последний раз ей отказали по причине расторжения брака с супругом в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она продолжает проживать на спорной жилой площади, желает сохранить за собой право пользования квартирой на определенный срок и произвести регистрацию по месту жительства.

Истица Рягузова Н.А. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик "ответчик" о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки, представитель в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Рягузов Д.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо "3-е лицо" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лиц в судебное заседание в заочном производстве.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилом фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении». Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах в судебной практике при применении ЖК РФ» указано, что в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др. Поскольку за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то для вселения нанимателем своего супруга, своих совершеннолетних детей и родителей, других граждан в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия названного бывшего члена семьи нанимателя (часть 1 статьи 70 ЖК РФ). Получение согласия бывшего члена семьи нанимателя в установленной законом форме требуется также и в иных случаях осуществления нанимателем правомочий по договору социального найма (обмен жилого помещения, передача его в поднаем, вселение временных жильцов, замена жилого помещения, перепланировка и переустройство жилого помещения, изменение или расторжение договора).

В судебном заседании установлено, что "наименование" выдан служебный ордер на имя Рягузова Д.В. о предоставлении ему на состав семьи: жена Рягузова Н.А.-истица, дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения служебной жилой площади по адресу: АДРЕС (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги на спорной жилой площади зарегистрированы: Рягузов Д.В. бывший супруг истицы и несовершеннолетняя дочь ФИО (л.д.8). С просьбой о регистрации по месту жительства с письменными заявлениями обращались сама истица, а также бывший супруг Рягузов Д.В. (л.д.9,11). Из сведений ЕГРП следует, что Рягузова Н.А. не имеет в собственности другое жилье или недвижимое имущество (л.д.13). Брак с супругом истица расторгла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Из лицевого счета следует, что в квартире истица не зарегистрирована. В Приложении № к жилищному договору Рягузов Д.В. как ответственный квартиросъемщик и жена Рягузова Н.А. дали обязательство об освобождении предоставленной служебной квартиры при переводе к новому месту службы.

Давая оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Рягузовой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Рягузовой Н.А. к "ответчик", третьим лицам Рягузову Д.В., "3-е лицо" о признании право пользования жилой площадью, регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать в течение пяти лет с момента вступления решения суда в законную силу за Рягузовой Н.А. право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении

Судья Орская Т.А.