ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании алиментов.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Согласно абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ и абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, исковое заявление ФИО4 подсудно мировому судье и не подлежит рассмотрению Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судом установлено, что ФИО4 обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с нарушением правил подсудности, предусмотренной п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ.
Суд считает законным исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов, возвратить истице.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.23, п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов, возвратить истице.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения.
Федеральный судья С.Х. Едиджи