Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2015 ~ М-182/2015 от 27.01.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2015 года в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя истца Кем М.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г,

ответчиков Пантюхиной А.В., Аншуковой Д.Д.,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Пантюхиной А. В., Аншуковой Д. Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и не услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее по тексту – ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к Пантюхиной А.В., Аншуковой Д.Д. о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., пени, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и расходов по оплате услуг Управления Федеральной службы государственной, кадастра и картографии в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании иска представителем истца Кем М.М., действующей по доверенности от <дата обезличена> г, указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> по договору социального найма предоставлено Пантюхиной А.В., вместе с которой зарегистрированы в качестве членов семьи Аншукова Д.Д. и двое несовершеннолетних детей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у Пантюхиной А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у Пантюхиной А.В. и Аншуковой Д.Д. задолженность составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кем М.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Пантюхина А.В., Аншукова Д.Д. признали исковые требования в полном объеме, о чем оформили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается наличие задолжености по платежам.

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ст. 94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в виде суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в долевом отношении.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиками Пантюхиной А. В., Аншуковой Д. Д..

Взыскать с Пантюхиной А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Пантюхиной А. В., Аншуковой Д. Д. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Аншуковой Д. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.В. Шумкова