Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2016 ~ М-25/2016 от 11.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 02.02.2016 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.

при секретаре Ивлевой Е.В.,

представителя истца Щепиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярошенко Р.С. к администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая при этом, что ее матери ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Мама при жизни не успела оформить все необходимые документы, подтверждающие ее право собственности на квартиру. Однако сохранились иные документы, подтверждающие принадлежность спорной квартиры. Обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, однако в этом ей было отказано по причине отсутствия у наследодателя документов, подтверждающих право собственности на открывшееся наследство в виде спорной квартиры. Она является единственным наследником. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец, ответчики и третье лиц – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела, времени и месте судебного заседания.

От истца в суд поступило заявление, согласно которому он просил рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Явившийся в судебное заседание представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Суд также считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Представитель истца подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства: документы, подтверждающие родственные отношения между истцом Ярошенко Р.С. и ФИО4 (л.д. 7-10); свидетельство о смерти ФИО4 (л.д. 11); план спорной квартиры (л.д. 12, 13); кадастровый паспорт на спорную квартиру (л.д. 14); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий относительно спорной квартиры (л.д. 18); выписку из похозяйственной книги, согласно которой ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. 21); справку о рыночной стоимости спорной квартиры (л.д. 22); уведомление Росреестра по Панинскому району об отсутствии в ЕГРПНИ сведений относительно спорной квартиры (л.д. 24); справки местной администрации (л.д. 25, 26); копию наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д. 32-64), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом данный срок пропущен не был.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО8 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследниками первой очереди по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ярошенко Р.С. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Панинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья