Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2021 ~ М-1117/2021 от 10.09.2021

Дело №2-1492/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой,

при ведении протокола судебного заседания Ломакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Поздняковой Т. Ю., Позднякова А. А. к Поздняковой Н. А., администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право собственности, признании право общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Позднякова Т.Ю., Поздняков А.А. обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Поздняковой Н. А., администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право собственности, признании право общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований, указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер П. А. А., после его смерти, истец Позднякова Т.Ю. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Павловского района Нижегородской области Лебедевой О.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследству по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ. Поздняковой Т.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, а также получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрировано в реестре за №, наследство на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 2879 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

После получения свидетельств, Поздняковой Т.Ю. принадлежит 7/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный участок, в том числе в виду отказа от доли наследства в ее польщу дочери наследодателя Поздняковой Н.А.

Право общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, истец Позднякова Т.Ю. зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается реестровой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, после смерти П. А. А.., к нотариусу Павловского района Нижегородской области обратился его сын истец Поздняков А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, наследство на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, общей площадью 2879 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. После получения свидетельства, истцу Позднякову А.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный участок.

Право общей долевой собственности на вышеуказанную долю на земельный участок, Поздняков А.А. зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается реестровой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поздняков А.А. при жизни изъявил желание оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, для этого он поставил жилой дом на кадастровый учет, с кадастровым номером №, общей площадью 101 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о регистрации право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер П. А. А..

ДД.ММ.ГГГГ, после дня смерти П. А. А.. объект недвижимости жилой дом, зарегистрирован за П. А. А.. Регистрация права после смерти наследодателя не выступит основанием для включения нотариусом такого имущества в наследственную массу, а значит, в выдаче свидетельства нотариус все равно откажет.

Жилой дом является совместно нажитым имуществом.

Просят прекратить за Поздняковым А. А. право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поздняковой Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 7/8 доли на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Поздняковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/8 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером №.

Истцы Позднякова Т.Ю., Поздняков А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики Позднякова Н.А., администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. А. А., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.

После смерти П. А. А. открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 2879 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П. А. А.. являются его супруга Позднякова Т.Ю. и дети дочь Позднякова Н.А. и сын Поздняков А.А.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Поздняковой Т.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрировано в реестре за №, наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 2879 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Поздняковой Т.Ю. принадлежит 7/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный участок, в том числе в виду отказа от доли наследства в ее польщу дочери наследодателя Поздняковой Н.А.

Поздняков А.А. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, наследство на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, общей площадью 2879 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. После получения свидетельства, истцу Позднякову А.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный участок.

Жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м.,, приобретен Поздняковыми А.А. и Т.Ю. в период зарегистрированного брака и совместного проживания, в связи с чем Поздняковой Т.Ю. принадлежит право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома, как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака, и 1/4 доля указанного дома, как наследнику по закону.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти П. А. А.. являются его супруга Позднякова Т.Ю. и сын Поздняков А.А., дочь Позднякова Н.А. на наследство не претендует, отказалась от своей доли в наследстве в пользу матери Поздняковой Т.Ю.

Таким образом, каждому из наследников принадлежат следующие доли:

Поздняковой Т.Ю. – 7/8 (1/2 доля от совместной собственности + 1/4 от 1/2 (доля после смерти супруга);

Позднякову А.А. – 1/4 (1/4 от 1/2 после смерти отца П. А. А..).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследственное имущество после смерти П. А. А.., поскольку в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок, о чем были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П. А. А.

ДД.ММ.ГГГГ, после дня смерти П. А. А.. объект недвижимости жилой дом зарегистрирован за П. А. А.., что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на жилой дом было зарегистрировано в Росреестре после смерти П. А. А.., что противоречит закону.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что государственная регистрация права наследодателя произведена после его смерти по документам, которые были поданы на регистрацию при жизни Позднякова А.А., что не позволило наследникам по закону вступить в права наследования на жилой дом.

Таким образом, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности П. А. А.. на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером № подлежит исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поздняковой Т. Ю., Позднякова А. А. к Поздняковой Н. А., администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право собственности, признании право общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности П. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Поздняковой Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 7/8 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти П. А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поздняковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/8 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти П. А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2021 года.

Судья: Павлычева С.В.