Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2021 ~ М-1282/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-1228/2021

УИД 35RS0019-01-2021-002081-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 ноября 2021 года                                                                                            г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследникам Сапареевой Л.И.: Мельниковой С.А. и Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учета,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Сапареевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что собственники помещений в многоквартирном <адрес> обязаны были в срок до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение дома общедомовыми приборами учета воды и тепловой энергии, ввести приборы в эксплуатацию. В связи с невыполнением собственниками указанной обязанности, истец произвел мероприятия по установке общедомовых приборов учета своими силами. Собственникам помещений, в том числе Сапареевой Л.И. выставлены счета на оплату расходов компании по установке приборов учета. Сапареева Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате не погашена. Просит взыскать с наследника Сапареевой Л.И. – Мельниковой С.А. задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2021 года в размере 5 026 рублей 28 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 2 052 рубля 67 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 400 рублей 00 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 104 рубля 30 копеек.

Определением Сокольского районного суда от 29 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мельникова Н.Г.

02 ноября 2021 года от представителя истца МУП «Коммунальные системы» поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчиков Мельниковой С.А. и Мельниковой Н.Г. в солидарном порядке задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2021 года в размере 5 026 рублей 28 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 2 052 рубля 67 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 400 рублей 00 копеек, с Мельниковой С.А. взыскать судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 104 рубля 30 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности за предъявленный период. Представил заявление о возврате государственной пошлины.

Ответчики Мельникова С.А. и Мельникова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва не представили.

Изучив заявление истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований к Мельниковой С.А. и Мельниковой Н.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Мельниковой С.А. и Мельниковой Н.Г. Последствия отказа от иска истцу известны. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу.

Уплата государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № 3172 от 24 сентября 2021 года.

Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                              о п р е д е л и л:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к наследникам Сапареевой Л.И.: Мельниковой С.А. и Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1228/2021 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследникам Сапареевой Л.И.: Мельниковой С.А. и Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Вологодской области возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, внесенную с перечислением денег УФК МФ РФ по Вологодской области (МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области) <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          С.Е. Новикова