Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1578/2020 ~ М-314/2020 от 20.01.2020

                    №2-1578/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  19 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Семенчуку ФИО6 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к Семенчуку В.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. Согласно договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется по заданию ответчика оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, а ответчик обязуется принять эти услуги и оплатить. Истец выполнил работу надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом оказанных услуг, а ответчик свои обязательства по оплате не исполнил до настоящего времени. Согласно п. 6.3 договора за задержку оплаты выполненных работ более чем на 30 дней истец вправе предъявить ответчику штраф в размере 10% от не оплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об имеющейся задолженности по двум адресам, указанным в договоре, однако, до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, неустойку в размере 0.5 % начисленную на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, штраф в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от сторон в лице представителей Магера О.А. и Соловьева О.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в письменном виде, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, просили его утвердить в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу соответствующими требованиям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению. Полномочия предстаивтелей судом проверены.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Магера ФИО8 и Семенчуком ФИО9 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева ФИО7 на следующих условиях:

    Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № №.

     Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> (Восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей, которую обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении, или произвести оплату наличными денежными средствами.

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей распределяются следующим образом:

    70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> рублей, возвращаются Истцу из федерального бюджета;

    30 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> рублей, возмещаются Истцу Ответчиком.

    Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (Двадцать тысяч) рублей Ответчик оплачивает Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

     От остальных исковых требований, а именно:

-задолженность по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

-неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере 0,5 %, начисленная на сумму основного долга <данные изъяты> рублей; начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности;

- штраф, подлежащий оплате в соответствии с п. 6.3. Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, истец отказывается.

В соответствии с выше указанным сумма по мировому соглашению составляет <данные изъяты> (Сто десять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля и оплачивается Ответчиком Истцу согласно следующего графика:

    Первый платеж в размере <данные изъяты> (Тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Второй платеж в размере <данные изъяты> (Тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

        Третий платеж в размере <данные изъяты> (Тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

        Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель ООО «<данные изъяты>»

ИНН №

расчетный счет № в ПАО АКБ «<данные изъяты>» г. Москва к/счет № БИК №

    Ответчик каких-либо претензий (требований имущественных характера, денежных взысканий, убытков) к Истцу, в том числе связанных с исполнением Истцом своих обязательств по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ (ремонт а/м №) не имеет.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Ленинского районного суда города Тюмени.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинского районного суда города Тюмени и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Семенчуку ФИО10 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени со дня вынесения путём подачи жалобы.

Председательствующий судья               подпись     С.В. Калашникова