Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2020 от 10.02.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                        26 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Топольницкого М. П., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

<дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Топольницкого М.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

           В соответствии с ч. 4 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Согласно ч. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции № 56 от 2 ноября 2016 года) если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Согласно справке сотрудника СУ ГСУ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю К. осужденный Топольницкий М.П. <дата> убыл для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю (<...>).

Поскольку вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, ст. 397 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, то материал по ходатайству осужденного Топольницкого М.П. подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

         Ходатайство осужденного Топольницкого М. П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить по территориальной подсудности в <данные изъяты>

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                              А.В. Чагин