Решение по делу № 2-5468/2014 ~ М-4919/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-5468/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 09 декабря 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., с участием адвоката Козлова Л.П., при секретаре Моргуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко Александра Владимировича к ЗАО «Техинвестстрой» в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Литовченко А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Техинвестстрой» в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, ссылаясь на то, что между истцом и ЗАО «Техинвестстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен ряд договоров займа, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что договора займа № oт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договоры были заключены после ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела № № о несостоятельности ЗАО "Техинвестстрой" следует, что определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление о признании должника банкротом.

Соответственно задолженность ЗАО «Техинвестстрой» перед истцом по договорам займа № oт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась, когда в отношении должника уже было возбуждено дело №№ о признании его несостоятельным (банкротом).

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Также арбитражным судом первой инстанции установлено, что часть денежных обязательств ЗАО «Техинвнестстрой» перед истцом возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 ФЗ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» они являются текущими и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Истец с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ЗАО «Техинвестстрой» в лице конкурсного управляющего в пользу истца следующую задолженность по договорам займа, проценты и штрафные санкции по состоянию на 31.10.2014:

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копеек,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рубля,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копеек,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копейка,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копеек,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копеек,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копеек,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> копейки,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Козлов Л.П. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ЗАО «Техинвестстрой» Маркелов В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, однако в случае удовлетворении исковых требований просил к штрафным санкциям применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между Литовченко А.В. и ЗАО «Техинвестстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен ряд договоров займа, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что договора займа № oт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договоры были заключены после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела № № о несостоятельности ЗАО "Техинвестстрой" следует, что определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление о признании должника банкротом.

Соответственно задолженность ЗАО «Техинвестстрой» перед истцом по договорам займа № oт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась, когда в отношении должника уже было возбуждено дело №№ о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пп. 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Также арбитражным судом первой инстанции установлено, что часть денежных обязательств ЗАО «Техинвнестстрой» перед истцом возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 ФЗ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» они являются текущими и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, денежные требования, являющиеся предметом спора являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Фактическая передача денег подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В установленные сроки ответчик сумму долга не вернул.

Таким образом, сумма основного долга по всем договорам займа на момент вынесения данного решения составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займами по состоянию на 31.10.2014, общая сумма которых составляет <данные изъяты> копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1.3 договоров займа также предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 1%.

Сроки возврата денежных сумм были установлены договорами займа, заключенными между ЗАО «Техинвестстрой» и Литовченко А.В. До настоящего времени долг истцу не возвращен, в связи с чем, требование Литовченко А.В. о взыскании с ЗАО «Техинвестстрой» штрафной неустойки являются правомерными.

Истцом представлен расчет штрафной неустойки по всем договорам займа по состоянию на 31.10.2014, общая сумма которой составляет <данные изъяты> копейки.

Вместе с тем, определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка в следующем размере:

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

а всего на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной статьи с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литовченко Александра Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Техинвестстрой» в лице конкурсного управляющего в пользу Литовченко Александра Владимировича

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> копейки, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей,

расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований Литовченко Александру Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение Одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 09.12.2014.

Судья: