Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5688/2021 ~ М-4042/2021 от 11.05.2021

72RS0014-01-2021-007697-57

дело №2-5688/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                             Бубновой О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-123/2021 по иску Ильина Ильи Олеговича к Ильиной Анастасии Андреевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

                   Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в производстве Калининского райсуда г. Тюмени находилось гражданское дело № 2-3142/2021 по иску Ильиной А.А. к нему о алиментов на содержание ребенка. Изучив материалы дела в том числе исковое заявление ему стало известно, что Ильина А.А. указала о том, что он не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об алиментах на содержание по его вине не получается; что он добровольно не оказывает материальную помощь на содержание ребенка. Данные сведения, распространенные Ильиной А.А. в исковом заявлении порочат его честь и достоинство. Он напротяжении длительного времени неоднократно предлагал Ильиной А.А. соглашение об алиментах на что Ильина А.А. не выражала согласия. Кроме того, Ильиной А.А. были предоставлены суду сведения, касающиеся его личных персональных данных, а именно: часть паспортных данных: его ФИО, дата и место рождения, адрес места жительства, сведения о семейном положении и о детях; а также предоставила сведения об его СНИЛС. Однако он не давал Ильиной А.А. согласие на распространение его персональных данный. Просит признать сведения о том, что Ильин Ю.И. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) находится на полном обеспечении Ильиной А.А. с 20.06.2020г., что он (Ильин И.О.) не принимает участия в содержании ребенка, добровольно вопрос об алиментах на содержание ребенка не получается по его (Ильина И.О.) вине; что он (Ильин И.О.) добровольно не оказывает материальную помощь на содержание ребенка, распространенные Ильиной А.А., при подаче искового заявления от 26.03.2021г. в Калининский райсуд г.Тюмени, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство. Взыскать с ответчика Ильиной А.А. в его пользу компенсацию причинённого морального вреда за распространение сведений, порочащих его честь и достоинство (клевету) в размере 250 000 рублей; за распространение его персональных данных в размере 250 000, расходы по оплате госпошлины в сумме 900 рублей.

Истец Ильин И.О. в судебном заседании данные исковые требования поддержал, показав суду, что информация, не соответствующая действительности, ответчиком изложена только в исковом заявлении о взыскании алиментов, которое ею подано в Калининский райсуд г. Тюмени. Однако такая информация о том, что он не принимает участие в содержании своего ребенка; что его ребенок находится на полном содержании только Ильиной А.А.; о том, что с ним не получается добровольно разрешить вопрос об алиментах, порочит его честь и достоинство, и не соответствует действительности. В иных источниках такой информации ответчиком не было распространено. Кроме того, ответчиком было сообщены суду его персональные данные, однако он согласие на предоставление таких персональных данных не давал. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Ильина А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, показав суду, что судом были запрошены у нее данные об Ильине И.О., необходимые для рассмотрения иска о взыскании с него алиментов, она и по требованию суда предоставила такие данные. Никаких прав истца она не нарушала, честь и достоинство его не порочила. По изложенным обстоятельствам просит в иске истцу отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны имеют совместного ребенка Ильина Ю.И., 26.09.2016 г.р.

Ильина А.А. обратилась в Калининский райсуд г. Тюмени с иском к Ильину И.О. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ильина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подав соответствующее исковое заявление, в котором указала, что «ребенок проживает вместе с нею и находится на полном ее обеспечении с 20.06.2020 года, со дня прекращения фактических брачных отношений и ведения общего хозяйства с Ильиным И.О. Ответчик (Ильин И.О.) не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов на содержание ребенка не получается по вине ответчика (Ильина И.О.).».

Решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 26.04.2021 года с Ильина И.О. в пользу Ильиной А.А. взысканы алименты на содержание их ребенка Ильина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.07.2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также материалами дела.

Истец полагает, что в исковом заявлении, составленном ответчиком Ильиной А.А., о взыскании с него алиментов, поданном в Калининский райсуд г. Тюмени, указана информация, не соответствующая действительности и порочит его честь и достоинство, кроме того, Ильиной А.А. предоставлены суду его персональные данные без его разрешения, просит удовлетворить его исковые требования, описанные выше.

Оценив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку суд считает, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.

Таким образом, суд считает доводы иска не состоятельными, поскольку сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в исковом заявлении в ходе рассмотрения гражданского дела по спору между этими же сторонами и являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения.

В настоящем судебном заседании истец подтвердил факт того, что вся информация, которую он считает, порочащей его честь и достоинство, изложены только в исковом заявлении, составленном Ильиной А.А., о взыскании с него алиментов, и поданном в Калининский райсуд г. Тюмени.

На основании изложенного суд считает, что исковые требований в полном объеме не подлежат удовлетворению и истцу в иске необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                  В иске Ильину Илье Олеговичу к Ильиной Анастасии Андреевне о признании сведений о том, что он, Ильин Илья Олегович, не принимает участия в содержании своего ребенка, добровольно решить вопрос об алиментах на содержание ребенка с ним, Ильиным Ильей Олеговичем, не получается; что он, Ильин Илья Олегович, добровольно не оказывает материальную помощь на содержание ребенка, распространенные Ильиной Анастасией Андреевной при подаче ею искового заявления от 26.03.2021 года не соответствуют действительности, являются порочащими его честь и достоинство; взыскании с Ильиной Анастасии Андреевны компенсацию морального вреда за распространение сведений, порочащих его честь и достоинство в размере 250 000 рублей; компенсацию причиненного морального вреда за распространением Ильиной Анастасией Андреевной его персональных данных в размере 250 000 рублей, расходов по оплате госпошлины отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья                                                                                 Бубнова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.