Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2014 ~ М-120/2014 от 29.05.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеева Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туринская межрайонная больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по льготному проезду и расходов по оплате госпошлины,

                     у с т а н о в и л:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения (далее- КГБУЗ) «Туринская межрайонная больница» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 работала у истца в должности сестры-хозяйки психиатрического отделения больницы. Согласно приказу № S4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту Тура-Красноярск-Ростов в общей сумме 41 000 рублей. Данные денежные средства перечислены ФИО1 на её личный счет № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. После возвращения из отпуска ФИО1 авансовый отчет об использовании денежный средств по оплате льготного проезда не предоставила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволилась с работы по собственному желанию, не погасив долг... Истец просит взыскать с ответчика сумму аванса на льготный проезд- 41 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1430,00 рублей, всего 42 430,00 рублей.

Представитель истца ФИО3 в суде исковые требования поддержала полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, суду пояснила, что перед началом отпуска действительно получила денежные средства в сумме 41 000 рублей, поступившие на счет банковской карты, израсходовала их на оплату проезда по маршруту Тура-Красноярск-Ростов. <адрес>ных документов утратила, поэтому не предоставила в бухгалтерию авансовый отчет. С требованиями истица, в том числе, о взыскании судебных расходов согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования КГБУЗ «Туринская центральная районная больница» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 и 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены.

Заявление ФИО1 о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований КГБУЗ «Туринская межрайонная больница», взыскав с ответчика задолженность по оплате льготного проезда 41 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 430,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туринская межрайонная больница» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туринская межрайонная больница» 41 000 (сорок одна тысяча) рублей в счет возврата аванса на льготный проезд и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей, всего 42 430 (сорок две тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н.Джимбеева