Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2018 от 09.01.2018

Уголовное дело № 1-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Енисейск 19 февраля 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.,

подсудимой Ивановой Е.И.,

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 10,

потерпевшего Чибисова С.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.И. обвиняется в совершении в г. Енисейске Красноярского края кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Иванова Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес> воспользовавшись тем, что Фиронова Т.В. и Чибисов С.А. уснули и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее Чибисову С.А. имущество, а именно: солёную рыбу «Омуль», весом 2 килограмма, стоимостью 450 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 900 рублей; свиную голову весом 6 килограмм, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 300 рублей; денежные средства в размере 7000 рублей, на общую сумму 8200 рублей. С похищенным Иванова Е.И. скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования потерпевшего Чибисова С.А. в отношении подсудимой Ивановой Е.И., в связи примирением сторон, поскольку она возместила ущерб полностью, претензий и других требований к ней не имеется.

С ходатайством потерпевшего подсудимая Иванова Е.И. согласилась, заявив, что последствия прекращения уголовного преследования ей понятны. Защитник ходатайство потерпевшего поддержала.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, подсудимая Иванова Е.И. загладила причинённый вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в судебном заседании.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования по указанному основанию, не имеется.

С учётом изложенного, а равно мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и преследования в отношении подсудимой, суд, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство потерпевшего Чибисова С.А. подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Мороз Н.Д. в ходе предварительного следствия в сумме 3960 рублей и оплату услуг эксперта-оценщика в сумме 1600 рублей, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд относит на счет государства, без взыскания с подсудимой.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – копии документов, подтверждающие значительность ущерба Чибисову С.А. - оставить при уголовном деле до истечения срока его хранения после чего уничтожить вместе с делом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3960 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░

1-18/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черкашин Максим Александрович
Другие
Иванова Елена Игоревна
Мороз Наталья Дмитриевна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Штей Н.А.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2018Передача материалов дела судье
07.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2018Дело оформлено
02.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее