Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2015 от 13.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            23 июля 2015 года                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Дейхиной С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского

района г. Красноярска Нарковского Д.О.,

подсудимого Андреева А.В.,

защитника в лице адвоката ФИО12, представившего удостоверение №№

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Н.А., ФИО33.К., Г..К., Д.В.,

    при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов работающего в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ, с изменениями к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 07.03.2014г., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев совершил пять преступлений - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ФИО10 А.В. проходил мимо <адрес>, где в 30-ти метрах от вышеуказанного дома увидел припаркованный вдоль проезжей части автомобиль <данные изъяты>» государственный номер «№», принадлежащий А..И. У Андреева А.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 02 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Андреев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, через незапертую переднюю пассажирскую дверь проник в салон автомобиля «ВАЗ 2121» государственный номер «С 501 ВХ 124 регион». Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Андреев А.В. соединил провода зажигания, завел двигатель автомобиля и скрылся на вышеуказанном автомобиле с места преступления, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Евстигнееву ФИО39И., а именно: автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты> регион» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находящиеся в салоне автомобиля нож «Снайпер» стоимостью <данные изъяты> рублей, домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 38000 рублей, причинив потерпевшему А.И. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Андреев А.В. находился во дворе <адрес>, где увидел припаркованный у дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер «Р №», принадлежащий Н.А. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты> государственный номер «№», принадлежащим Н..А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле автомобиля <данные изъяты>», государственный номер №», припаркованного у <адрес>, Андреев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ударом локтя разбил форточку передней пассажирской двери, в образовавшееся отверстие просунул руку, открыл дверь автомобиля, и проник внутрь салона вышеуказанного автомобиля, после чего, соединив провода зажигания, завел двигатель, и уехал на вышеуказанном автомобиле кататься по улицам <адрес>. Таким образом, Андреев А.В. неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер «Р №», принадлежащим гр. Н..А Угнанный автомобиль Андреев А.В. оставил в у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут, Андреев А.В. на неустановленном автомобиле приехал к дому <адрес>, где между 1 и 2 подъездами у стены    вышеуказанного дома увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер «№», принадлежащий Л..К. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у <адрес>, Андреев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющийся при нем отверткой открыл переднюю левую дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер «№». Андреев А.В. попытался завести двигатель автомобиля, однако сделать ему это не удалось, поскольку на автомобиле отсутствовал аккумулятор. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, он снял с автомобиля, на котором приехал, аккумулятор, который поставил в автомобиль «<данные изъяты> государственный номер «№», принадлежащий Л.К., после чего соединил провода замка зажигания, завел двигатель автомобиля и скрылся на нем с места преступления, тем самым, тайно из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Л..К., а именно: автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер « №» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Л.К. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут, Андреев А.В. со своим знакомым З.А. на неустановленном следствием автомобиле приехали к дому <адрес>, где Андреев А.В. увидел припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль <данные изъяты>», государственный номер «№», принадлежащий Г.П. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер «№» Г..П. нет, а присутствующий при совершении преступления З.А.. не осознает противоправность действии Андреева А.В., полагая, что последний распоряжается своим имуществом, ФИО10 А. В. подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющийся при нем отверткой открыл форточку передней водительской двери, проник в салон автомобиля «ВАЗ 21213», государственный номер «Р 511 ВУ 24 регион», где соединил провода замка зажигания, и попытался завести двигатель автомобиля, однако не смог этого сделать. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Андреев А.В. попросил З.А. завести двигатель автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер «Р № регион» «буксиром». З..А., не осознавая противоправность действий Андреева А.В., считая, что вышеуказанный автомобиль принадлежит Андрееву А.В., согласился. Андреев А.В. с целью приведения в движение автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер «№» подцепил трос к обоим автомобилям. З..А. сел за руль неустановленного автомобиля, на котором ранее приехал с Андреевым А.В., а Андреев А.В. сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер «Р №». При помощи буксировки, двигатель автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер «Р 511 ВУ 24 регион» завелся, после чего Андреев А.В. скрылся на вышеуказанном автомобиле, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Г..П., а именно: автомооиль «ВАЗ 21213», государственный номер «Р 511 ВУ 24 регион» стоимостью 50000 рублей, причинив потерпевшей Г..П. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Андреев А.В. находился у <адрес>, где в 10 метрах от правого торца вышеуказанного дома увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер «№», принадлежащий Л..И. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Андреев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся при нем отверткой открыл переднюю левую дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер «№», соединил провода замка зажигания, завел двигатель и на автомобиле скрылся с места преступления, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Л..И., а именно: автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер «У № регион» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Л..И., а именно: автомагнитолла «Сони» стоимостью <данные изъяты>, две акустические колонки «Кенвуд» стоимостью <данные изъяты> рублей за одну колонку, всего на сумму <данные изъяты>, две акустические колонки «Фли» стоимостью 700 рублей каждая, всего на сумму <данные изъяты>; сабвуфер «Фьюжин» стоимостью <данные изъяты>, конденсатор «Мистери» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими умышленными действиями Андреев А.В. причинил потерпевшей Л.И. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, потерпевшему Д.В. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Андреев А.В. находился у <адрес>, где в 10 метрах от правого торца вышеуказанного дома увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер «№ регион», принадлежащий Л..И. У Андреева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Андреев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся при нем отверткой открыл переднюю левую дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля «LADA 210740», государственный номер «У 156 УУ 24 регион», соединил провода замка зажигания, завел двигатель и на автомобиле скрылся с места преступления, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Л..И., а именно: автомобиль «LADA 210740», государственный номер «У № регион» стоимостью 120000 рублей, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Л.И., а именно: автомагнитолла «Сони» стоимостью <данные изъяты>, две акустические колонки «Кенвуд» стоимостью <данные изъяты> за одну колонку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, две акустические колонки «Фли» стоимостью 700 рублей каждая, всего на сумму <данные изъяты> рублей; сабвуфер «Фьюжин» стоимостью <данные изъяты> рублей, конденсатор «Мистери» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими умышленными действиями Андреев А.В. причинил потерпевшей Л..И. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, потерпевшему Д..В. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. находился у <адрес>, где напротив 2-ого подъезда указанного дома увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер «А № регион», принадлежащий В.С. У Андреева А.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного автомобиля, а именно аккумулятора. Реализуя свой преступный умысел, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по вышеуказанному адресу, Андреев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ 2106» государственный номер «А 509 АЕ 124 регион» и рукой открыл капот указанного автомобиля, снял аккумулятор, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее В..С., а именно, аккумулятор стоимостью 3000 рублей, чем причинил потерпевшему В.С. значительный материальный ущерб в размере 3000 рублей. Похищенным имуществом Андреев А.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он проходил мимо <адрес>, когда увидел автомобиль <данные изъяты> цвета, он подошёл к машине проверил двери, пассажирская оказалась не заперта, тогда он решил его похитить, он соединил провода зажигания, завел автомобиль, и уехал на нем. Автомобиль продал, деньги потратил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на улице у <адрес> увидел автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решил его угнать и покататься. Он локтем разбил форточку передней пассажирской двери автомобиля, открыл дверь, проник в салон автомобиля, вырвал из замка зажигания провода, соединил их и завел двигатель, с места преступления на данном автомобиле скрылся. Катался по улицам и бросил автомобиль на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле проезжал мимо <адрес> когда увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> красного цвета и решил его похитить. Отверткой открыл водительскую дверь машины, проник в салон, вырвал провода зажигания, но в автомобиль не завелся. Он открыл капот и обнаружил, что нет аккумулятора, снял аккумулятор со своего автомобиля, завел автомобиль ВАЗ <данные изъяты> цвета и скрылся на нем с места преступления. Автомобиль продал, деньги потратил. В ДД.ММ.ГГГГ года он на автомобиле вместе со своим знакомым Хегай приехал к <адрес>, где увидел, припаркованный автомобиль <данные изъяты> белого цвета, он подошёл к машине имеющийся при нем отвёрткой открыл форточку водительской двери, открыл дверь, соединил провода зажигания, но машина не завелась. Он попросил своего знакомого Хегай, который не имел представления о намерениях Андреева А.В., отбуксировать машину, при помощи буксировки завел машину и отогнал ее в Черемушки, после чего продал, деньги потратил на себя. В ДД.ММ.ГГГГ года он находился у <адрес>, где увидел, припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» зеленого цвета, подошёл к автомобилю и имеющийся при нем отвёрткой открыл замок водительской двери, проник внутрь, соединил провода зажигания, завел двигатель и уехал на данном автомобиле с места преступления. Автомобиль продал, деньги потратил. В ДД.ММ.ГГГГ года он находился у <адрес>, где увидел, припаркованный автомобиль <данные изъяты> белого цвета, подошёл к нему, открыл капот машины, снял клемы с аккумулятора и похитил аккумулятор, который продал, деньги потратил.

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит установленной вину подсудимого совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Н..А. в судебном заседании показал, что он имеет автомобиль <данные изъяты> г№ белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он припарковал свой автомобиль у <адрес> и зашел домой. В 23 часа 00 минут 12.11.2014г. он вышел из дома и обнаружил, что автомобиля нет на месте, а на асфальте лежат осколки стекла и замок от форточки. 19ДД.ММ.ГГГГ. его автомобиль был обнаружен у <адрес>, у которого форточка правой пассажирской двери была разбита, замок форточки отсутствует.

    Потерпевшая Л.К. в судебном заседании показала, что у ее мужа В.И. имелся в собственности автомобиль <данные изъяты> № регион красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Автомобиль стоял припаркованный между 1 и 2 подъездами <адрес>, у него был снят аккумулятор. ДД.ММ.ГГГГ года, утром, она обнаружила, что автомобиль угнали. О случившемся она сообщила в полицию. Автомобиль оценивает в <данные изъяты> рублей, сумма причиненного ущерба для нее является значительной.

    Потерпевшая Г..П. в судебном заседании показала, что имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер 21213 № регион белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО19 припарковал данный автомобиль у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут она обнаружила, что ее автомобиля нет на месте. О случившемся она сообщила в полицию. Автомобиль она оценивает в <данные изъяты> рублей, ущерб является для нее значительным.

    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что его бабушка Л..И. имела в собственности автомобиль «<данные изъяты>» № регион зеленого цвета, но данным автомобилем управлял он. В автомобиль он для своего пользования приобретал автомагнитоллу «Сони» черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, на задней полке автомобиля было установлено две акустические колонки марки «Кенвуд» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, всего на общую сумму <данные изъяты>, в передних дверях автомобиля были установлены по одной акустические колонки марки «Фли» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей. В багажнике был установлен сабвуфер «Фьюжен» стоимостью <данные изъяты>, к которому был установлен конденсатор «Мистери» стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он приехал к <адрес>, припарковал автомобиль за <адрес> и зашел в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ года, утром, он увидел, что автомобиля нет, о случившемся сообщил в полицию. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.

Свидетель В..А. в судебном заседании показал, что в <адрес> проживают его родственники. ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, он приехал к указанному дому и обнаружил, что напротив <адрес> припаркован автомобиль <данные изъяты>., он решил, что автомобиль угнан, о чем сообщил в полицию.

    Свидетель А..С. в судебном заседании показал, что он имеет гараж в массиве напросив <адрес>, его знакомый ФИО10 попросил ключи от этого гаража, чтобы пользоваться им для ремонта своего автомобиля. Он передал ему ключи и в гараж больше не ходил.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний потерпевшего А.И.. следует, что он имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер С 501 ВХ 124 регион белого цвета. Кроме него данным автомобилем управлял его сын И.А. Автомобиль сигнализацией не оборудован. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ему от сына - И..А. стало известно, что автомобиля нет на мете, тогда как ночью ДД.ММ.ГГГГ сын видел автомобиль на месте, где он был припаркован. Кроме того в бардачке автомобиля лежал нож «Снайпер» стоимостью <данные изъяты> рублей, за передним пассажирским сиденьем лежал домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей. Автомобиль он приобретал за <данные изъяты> рублей, в эту же сумму и оценивает. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, исковые требования поддерживает в полном объеме (т.1 л.д.99).

    Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний потерпевшей Л..И., следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» № регион зеленого цвета, которым управлял ее внук Д.В..В., проживающий в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Д.В.. и сообщил, что ночью ее автомобиль был похищен. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, который для нее значительным (т. 2 л.д. 245-248).

    Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний потерпевшего В.С.С. следует, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> № регион. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он припарковал свой автомобиль <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что отсутствует аккумулятор, который он оценивает в <данные изъяты>. Ущерб в суме <данные изъяты> является для него значительным (т. 3 л.д. 126-128).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля А.В..В., следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему приехал Андреев Андрей, который предложил у него купить автомобиль ВАЗ 2121 государственный номер 501, сказал, что автомобиль принадлежит ему и документы на автомобиль у него имеются, но он их привезет позже. Он передал Андрееву <данные изъяты> он должен был передать после того как Андреев привезет документы, но Андреев больше не приехал, и он разобрал машину и продал ее (т. 1 л.д. 120-123).

    Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля З.А., следует что у него есть знакомый Андреев Андрей, который в ноябре 2014 года приехал к нему на своем автомобиле. Они поехали в <адрес>, при этом Андреев пояснил, что нужно помочь ему отогнать автомобиль «Ниву» красного цвета. Заехав во дворы <адрес>, Андреев вышел из автомобиля и ушел, через некоторое время он вернулся и попросил отбуксировать автомобиль, поскольку она не заводится. При помощи буксировки автомобиль завелся еще во дворе <адрес> этого Андреев на похищенном им автомобиле поехал в <адрес>, он поехал на автомобиле Андреева, доехав до места его жительства, он ушел домой. Уже позднее он слышал, что Андреев продал автомобиль знакомому по прозвищу «борода». О том, что Андреев совершает преступление он не знал (т. 2 л.д. 149-150).

          Вина Андреева также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

    - заявлениями потерпевших Е., Р., Б., И., Д., Д., М. привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо (т.1 л.д. 85, 165, т. 2 л.д. 36, 112, 191, т. 3 л.д. 90);

    - протоколом явки с повинной Андреева, в которых он изложил обстоятельства совершенных им краж и угона автомобиля у потерпевших Е., Р., Б., И., Д., Д., М. (т. 1 л.д. 134, т. 2 л.д. 12, 95, 167, т. 3 л.д. 22, 133,);

    - протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30- ти метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес>. На данном участке местности похищенного имущества не обнаружено, ни чего не изъято, (т. 1 л.д. 86-88);

    -протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего А..И. изъяты свидетельство транспортного средства паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>\№, (т. 1 л.д. 91);

    -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены свидетельство транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> г\н С № регион, (т. 1 л.д. 92-94);

    -протоколом очной ставки между подозреваемыми Андреевым А.В. и свидетелем А..В., согласно которого Андреев А.В. показал, что именно он совершил кражу автомобиля «ВАЗ 2121», государственный номер №, который в последующем продал А..В. (т.1 л.д. 151-152);

    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Андреева А.В., согласно которого Андреев А.В. показал место и способ совершения преступления, а именно <адрес>, где в начале ноября 2014 года он увидел автомобиль ВАЗ 2121 белого цвета, который тайно похитил и в последующем продал. В салон автомобиля проник через незапертую пассажирскую дверь, двигатель завел при помощи, проводов зажигания. Автомобиль продал А.В. (т. 1 л.д. 147-149);

    -протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с торца <адрес>. На данном участке местности на асфальте обнаружены и изъяты осколки стекла, и замок запирающий форточку на двери автомобиля, (т. 1 л.д. 166-168); -протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив частного <адрес>. На данном участке местности обнаружен и осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный номерР № белого цвета. В ходе осмотра установлено, что на правой пассажирской двери разбита форточка. Автомобиль припаркован капотом в сторону мусорного бака установленного на осматриваемом участке(т. 1 л.д. 170-176);

    -протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего Н.А. изъяты свидетельство транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2106 г\н Р 927 ТК, 24 регион, а также связка из двух ключей и брелка от сигнализации на автомобиль (т. 1 л.д. 203-204);

    -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены свидетельство транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2106 г\н Р 927 ТК, 24 регион, два ключа и брелок от сигнализации (т. 1 л.д. 205-210);

    -протоколом проверки показаний на месте Андреева показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он от <адрес> совершил угон автомобиля ВАЗ 2106 белого цвета, в салон которого проник путём разбития форточки правой пассажирской двери, двигатель завел при помощи провода зажигания. На автомобиле катался по ул. <адрес> и оставил его уд. <адрес> (т. 2 л.д. 24-28);

     -протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного между 1 и 2 подъездами <адрес>. На данном участке местности похищенного имущества не обнаружено, ни чего не изъято (т. 2 л.д. 43-45);

    -протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей Л.К. изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> № регион, (т. 2 л.д. 47-48);

    -протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Б. Е.В. изъяты два ключа от автомобиля ВАЗ 21213 № регион (т. 2 л.д. 60-62);

    -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от автомобиля <данные изъяты> № регион (т. 2 л.д. 50-56,63-66);

     -протоколом обыска, согласно которого обыску подвергнут гараж № <адрес>. В ходе обыска в гараже обнаружены и изъяты передняя панель от легкового автомобиля, <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 44-48); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого была осмотрена передняя панель от легкового автомобиля (т. 3 л.д. 49-53);

    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Андреева А.В., согласно которого, Андреев А.В. показал место и способ совершения преступления, а именно <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ года он увидел автомобиль <данные изъяты> красного цвета, который он тайно похитил и в последующем продал. В салон автомобиля проник при помощи отвертки, которой открыл водительскую дверь машины, поставил аккумулятор, соединил провода зажигания и завел двигатель, после чего скрылся с места преступления (т. 3 л.д. 33-40);

    -протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 50- ти метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>. На данном участке местности похищенного имущества не обнаружено, ни чего не изъято (т. 2 л.д. 113-116);

    -протоколом выемки, согласно которого, у потерпевшей Г.П. изъяты свидетельство о регистрации транспортного средств, паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2121 г\н С 501 ВХ, 124 регион, два ключа (т. 2 л.д. 134-135);

    -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены свидетельство транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2121 г\н С 501 ВХ, 124 регион, два ключа (т. 2 л.д. 136-140);

    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Андреева А.В., согласно которого Андреев А.В. показал место и способ совершения преступления, а именно <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года он увидел автомобиль <данные изъяты> белого цвета, который он тайно похитил и в последующем продал. В салон автомобиля проник форточку водительской двери отверткой, выдернул из замка зажигания провода, соединив их, пытался завести автомобиль, но он не завелся. Автомобиль завел при помощи буксировки. Автомобиль продал А..В. (т. 2 л.д. 183-184);

    -протоколом очной ставки между подозреваемыми Андреевым А.В. и свидетелем А..В., согласно которого Андреев А.В. показал, что именно он совершил кражу автомобиля «ВАЗ 2121», государственный номер С №, припаркованный у <адрес>, который в последующем продал З. А.В. (т.2 л.д. 187-188);

    -протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного у правого торца <адрес>, где ранее был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» № регион зеленого цвета на данном участке местности похищенного имущества не обнаружено, ни чего не изъято, (т. 2 л.д. 200-207);

    -протоколом выемки, согласно которого, у потерпевшего Д.В. изъятия свидетельство о регистрации транспортного средств на автомобиль «<данные изъяты>» № регион, два ключа (т. 2 л.д. 222-224);

    -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» № регион, два ключа (т. 2 л.д. 225-229);

    -протоколом обыска, согласно которому, обыску подвергнут гараж № Б расположенный по <адрес>. В -ходе обыска в гараже обнаружены и изъяты заднее стекло от легкового автомобиля, страховой полис серии ССС № на имя Д.В. (т. 3 л.д. 44-48);

    -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены заднее стекло от легкового автомобиля, страховой полис серии ССС № на имя Д..В.(т. 3 л.д. 49-53);

    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Андреева А.В., согласно которого Андреев А.В. показал место и способ совершения преступления, а именно по <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года он увидел автомобиль «<данные изъяты>» зеленого цвета, который он похитил и в последующем продал. В салон автомобиля проник с помощи отвёртки, которой открыл замок водительской двери, выдернул из замка зажигания провода, соединив их, завел двигатель автомобиля и уехал на нем с места преступления (т. 3 л.д. 33-40);

    -протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив 2-ого подъезда <адрес>, на данном участке местности обнаружен автомобиль <данные изъяты> № регион. На момент осмотра установлено, что под капотом автомобиля отсутствует аккумулятор (т, 3 л.д. 93-96);

    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Андреева А.В., согласно которого Андреев А.В. показал место и способ совершения преступления, а именно <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года он увидел автомобиль <данные изъяты> белого цвета, с которого он похитил аккумулятор и в последующем его продал (т. 2 л.д. 183-184).

Таким образом, приведенную выше совокупность доказательств, суд признает достаточной для вывода о том, что Андреев А.В. виновен в совершении пяти преступлений –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, каждое по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угон) и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

    В ходе предварительного следствия в отношении подсудимого проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (№ д от ДД.ММ.ГГГГ года, том № л.д.194-195), согласно которой подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает, а выявляет признаки диссоциального расстройства личности. Во время совершения инкриминируемых ему деяний он находился вне какого либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому Андреев А.В. в момент инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность    своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в следственных действиях.

Таким образом, по заключению экспертов Андреев А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное экспертное исследование проведено высококвалифицированными специалистами, их выводы обоснованы, аргументированы и не вызывают у суда сомнений. С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого до и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает Андреева А.В. вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет молодой возраст, работает, имеет на <данные изъяты>, принес свои извинения потерпевшим, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ, суд принимает явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, работы.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, предусмотренном ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

            Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением, а также, данных о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, позволяют суду прийти к выводу о возможном исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,. По мнению суда, назначенное наказание достигнет цели – исправление осужденного и не повлияет на условия ее жизни и его семьи, что отвечает требованиям ч.3 ст.60 УК РФ.

                Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ

Исковые требования потерпевших о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда, суд, в силу статьи 1064 ГК РФ, находит подлежащими удовлетворению полностью, поскольку данные требования потерпевших обоснованны, затраты соответствуют реальному уровню цен на товары и услуги, сложившиеся в данной местности, размер стоимости похищенного имущества подтвержден материалами дела, исковые требования признаны подсудимым полностью. С Андреева А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением следует взыскать в пользу А.И. <данные изъяты> рублей; в пользу Бережной Л.К. <данные изъяты> рублей; в пользу Г.П. <данные изъяты>; в пользу Румянцева Н.А. <данные изъяты> рублей; пользу Д.В. <данные изъяты>; в пользу В.С. <данные изъяты>; в пользу В.А. <данные изъяты>.

Вещественные доказательства подлежат определению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева А.В. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

-по пяти преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Андрееву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

             В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Андрееву А.В. считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Андрееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявленные потерпевшими гражданские иски удовлетворить полностью. Взыскать с Андреева А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением:

-в пользу А.И. <данные изъяты> рублей 00 копеек;

-в пользу Л.К. <данные изъяты> рублей00 копеек;

-в пользу Г.П. <данные изъяты> рублей00 копеек;

-в пользу Н.А. <данные изъяты> рублей00 копеек;

-в пользу Д.В. <данные изъяты> рублей 00 копеек;

-в пользу В.С. <данные изъяты> 00 копеек;

-в пользу В.А. <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: -автомобиль <данные изъяты> г\н р927тк24 регион, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, 2 ключа, брелок, страховой полис, гарантийный талон на аккумулятор-оставить в распоряжении потерпевшего ФИО25;- микрочастицы, два ключа, панель от автомобиля оставить в распоряжении потерпевшей Л.К.К.

                Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками - в возражениях на таковые, либо в отдельном ходатайстве. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья                                                                       С.И. Дейхина