Приговор по делу № 1-1261/2016 от 29.11.2016

Дело № 1-1261/2016 копия                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года город Якутск РС (Я)

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.,

при секретаре Слепцовой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутск Республики Саха (Якутия) Холмогоровой С.В.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника – адвоката Хобуева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Иванова А.А., ___

___

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

____ 2016 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут Иванов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, из корыстных побуждений, возникших из-за отсутствия денежных средств, с целью незаконного обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно, тайно похитил ноутбук ___ стоимостью ___ рубля, жесткий диск ___ стоимостью ___ рублей и наволочку без стоимости, принадлежащие Б.

В дальнейшем с похищенным имуществом Иванов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Иванов А.А. причинил Б. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого Иванов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Хобуев А.И. в суде поддержал ходатайство подсудимого Иванова А.А. о постановлении приговора в особом порядке

Потерпевшая Б., надлежаще извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. Имеется с её стороны сообщение о рассмотрении уголовного дела в её отсутствии и согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Якутск Республики Саха (Якутия) Холмогорова С.В. не возражает на постановление приговора в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого Иванова А.А., мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Иванова А.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку принадлежащее потерпевшей имущество изъято у подсудимого в ходе оперативно-розыскных мероприятий и возвращено потерпевшей органом предварительного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова А.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее мнение не лишать подсудимого свободы, возмещение потерпевшей морального вреда, выразившегося в принесении извинения, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, положительная характеристика по месту жительства.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ выводы о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть, обоснованы характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного.

Однако, недостаточно одного только совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.

Фактическое нахождение подсудимого Иванова А.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Судом установлено, что Иванов А.А. по приговору от ____ 2015 года совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, он не состоит на учете у врача нарколога, что недостаточно для признания в действиях Иванова А.А. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Изучив личность подсудимого Иванова А.А., суд установил, что он в браке не состоит, не имеет детей, имеет место регистрации и место проживания. По месту проживания подсудимый характеризуется положительно. Иванов А.А. не работает, обучается в ___.

В ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» Иванов А.А. на учете не состоит.

Иванов А.А. не привлекался к административной ответственности, но имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору ___ от ____ 2015 года ___.

Согласно характеристике ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по Ярославскому району г. Якутска от ____ 2016 года, подсудимый Иванов А.А. нарушений порядка условного осуждения не допускал, за нарушение общественного порядка не привлекался.

Как личность подсудимый Иванов А.А. судом характеризуется в общем посредственно.

Судом не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у Иванова А.А. какого-либо психического расстройства, в судебном заседании ведёт себя адекватно. Следовательно, он признается вменяемым лицом, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении Иванова А.А. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает иные альтернативные виды наказания.

С учётом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, совершение им преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает целесообразным в целях исправления подсудимого Иванову А.А. назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание роль подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, его поведение в судебном заседании, выразившееся в искреннем раскаянии в совершенном преступлении, что свидетельствует об осознанности противоправности его поведения и в том, что он решил встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, предоставив ему возможность исправления без изоляции от общества, с испытательным сроком и возложением обязанностей, в связи с чем, не усматривает оснований для отмены условного осуждения по предыдущему приговору в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и возможность исправление Иванова А.А. в ходе отбытия им основного наказания, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ по данному уголовному делу, приговор ___ от ____ 2015 года, подлежит исполнению самостоятельно.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённых подсудимым Ивановым А.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым Ивановым А.А. преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

___

___

___

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░;

    - ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ___ ░░ ____ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░/░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░