Дело № 2-1209/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2017 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мальцева И.П.,
при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об оспаривании решений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об оспаривании решений.
В судебное заседание истец повторно не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела не просил.
Представитель ответчика МУ «Администрации Воскресенского муниципального района Маковской области», представители заинтересованных лиц Администрации муниципального образования «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области, Управления архитектуры и градостроительства Администрации Воскресенского муниципального района Московской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении дела от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление ФИО1
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об оспаривании решений – оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>