Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4466/2014 ~ М-4466/2014 от 11.11.2014

2- 4466/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Г.Ю. Ждановой,

при секретаре А.С. Мостовщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Л. В. к ООО «УК Кировский массив» о возложении обязанности заделать сквозные дыры в несущей стене по адресу г. Томск, /________/ А, /________/ путем заполнения строительным материалом,

установил:

Истец обратился с настоящим иском в суд. В обоснование исковых требований указано, что она проживает в доме по /________/ А /________/. Наружная стена данного дома разрушается, в ее квартире в несущей стене имеются сквозные дыры, что делает проживание в жилом помещении невозможным. Капитальный ремонт дома будет произведен только после выделения необходимых средств, в связи с чем сейчас необходимо заделать имеющиеся сквозные отверстия до его производства.

Просит обязать УК «Кировский массив» заделать сквозные дыры в несущей стене по адресу г. Томск, /________/ /________/ /________/, путем заполнения строительным материалом.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что УК «Кировский массив» в настоящее время проводит временное укрепление стены и заполнение отверстий в стене, в пределах своих возможностей. В связи с чем представитель истца Понамарева В.Е. представила заявление об отказе от исковых требований, указал, что последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу в связи с достигнутой договоренностью.

В судебном заседании представитель ответчика Горносталева А.О., полагала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Одним из процессуальных прав истца является право отказаться от иска (ст.39 ч.1 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь 173, п. 3 ч.1 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца Гончаровой Л.В. в лице представителя Понамаревой В.Е. от исковых требований к ООО «УК «Кировский массив» о возложении обязанности заделать сквозные дыры в несущей стене по адресу г. Томск, /________/ /________/, /________/ путем заполнения строительным материалом, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья           Г.Ю. Жданова